Дело № 5 - 769/2023 УИД 42MS0003-01-2023-002371-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Анжеро-Судженск 20 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.2 КРФ об АП в отношении ФИО1 А.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Ленинградского р-на <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего директором ООО «<АДРЕС> Полиграфическое производственное объединение», проживающего по ул. <АДРЕС>, 1 «А»-27 в г. <АДРЕС> области, паспорт: серии 32 01 <НОМЕР>, в защитнике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 обвиняется в том, что он, являясь директором ООО «<АДРЕС> Полиграфическое производственное объединение», расположенного в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 6 в г. <АДРЕС>, то есть должностным лицом, допустил несвоевременное представление сведений о начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме ЕСФ-1 за 1 квартал 2023 года. Сведения необходимо было представить не позднее <ДАТА3>, фактически представлены <ДАТА4>, чем нарушен п.1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», то есть ФИО1 А.1 обвиняется в совершении нарушения установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В судебное заседание ФИО1 А.1 не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ФИО1 А.1 является директором ООО «<АДРЕС> Полиграфическое производственное объединение». Из данных протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что протокол составлен в присутствии ФИО1 А.1 Согласно абз. 2 ч.1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» - Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА7> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Согласно данных ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу - сведения о начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме ЕСФ-1 за 1 квартал 2023 года представлены ООО «<АДРЕС> Полиграфическое производственное объединение» <ДАТА4> Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 24.5 ч. 1 КРФ об АП - Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. Согласно ст. 28 ч.2 КРФ об АП - При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (п. 3). Изучив письменные материалы дела, суд исключает из доказательств вины ФИО1 А.1 протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, поскольку протокол составлен в присутствии ФИО1 А.1, но в протоколе нет его подписей, свидетельствующих о том, что ему разъяснялись его права и обязанности. К протоколу приложен лист с разъяснениями прав правонарушителя, который также не подписан ФИО1 А.1 Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении допущены существенные процессуальные нарушения требований КоАП РФ. В связи с этим, при рассмотрении дела, данный документ не может быть использован в качестве доказательства, что влечет за собой недоказанность обстоятельств. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что совокупностью собранных доказательств и материалами дела об административном правонарушении объективно не подтверждается факт совершения ФИО1 А.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении ФИО1 А.1 по ст. 15.33 ч. 2 КРФ об АП прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ Н.А. Потапова
Вступило в силу «__» __________ 2023 г.