Дело № 5-0004/2/2026

УИД 26MS0013-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 2 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

фио, ...паспортные данные ДАССР, гражданина Российской Федерации, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: адрес, ул.Чапаевад.17,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио являясь индивидуальным предпринимателем не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно: нарушение п.1, п.2 ст.1.2, ст.5 Федерального Закона от дата № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», выразившееся в осуществлении расчетов при реализации товара а наличный расчет без применения контрольно-кассовой техники.

дата старшим государственным инспектором МИФНС № 6 по СК фио в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении № 26462535300016200001, согласно которого наименование организации не устранил выявленные нарушения законодательства, указанные в предписании от дата об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, выданном МИФНС России № 6 по СК.

В судебном заседании фио вину признал, раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении № 26462535300016200001 от дата (л.д.2-3), предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, выданном МИФНС России № 6 по СК от дата (л.д. 4), акт наблюдения за соблюдением обязательных требований от дата (л.д.5), приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Объективная сторона правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по выполнению в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

По результатам контрольного (надзорного) мероприятия установлено нарушение требований п.1, п.2 ст. 1.2, ст. 5 Федерального Закона от дата № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», выразившееся в осуществлении расчетов при реализации товара за наличный расчет без применения контрольно-кассовой техники.

В целях устранения выявленных нарушений и на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от дата № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», абзаца десятого пункта 2 статьи 7 Федерального закона от дата № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» и пункта 1 части 2 статьи 90 Федерального закона от дата № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

В течение 20 рабочих дней с даты получения, настоящего Предписания для устранения нарушения выполнить следующие действия:

- в соответствии со ст.5 Федерального закона от дата №54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» осуществить регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговом органе. - в соответствии с пунктом 4 статьи 4.3 Федерального закона от дата №54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» выполнить корректировку расчетов, которые были произведены при реализации товара за наличный расчет без применения контрольно-кассовой техники, сформировав при этом кассовый чек коррекции;

- всоответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1.2, пункта 2 статьи 5, Федерального закона от дата № 54-ФЗ « О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» - применять при расчетах контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники;

- выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- в соответствии с требованиями п.1 ст. 4.7 Федерального Закона от дата № 54- ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» внести обязательные реквизиты к содержанию кассового чека или бланка строгой отчетности.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит вину фио доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить фио наказание, предусмотренное для должностных лиц санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты получателя платежа: УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>) ИНН телефон, КПП телефон, номер счёта 03100643000000012100, ОКЦ № 2 наименование организации России// УФК по адрес БИК телефон, р/с <***>, ОКТМО телефон, КБК 00811601203019000140 УИН 0355703700135009422519100.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

адрес

МИРОВОЙ СУДЬЯ

адрес № 2

адрес

адрес, мик.7, д.31а

тел. телефон

фaкс. телефон

№ _______ от ____дата

МИФНС №6 по СК

адрес

Направляю в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении в отношении фио, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления.

Мировой судья фио