2025-05-29 18:51:46 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
20 марта 2025 года п.Усть-Ордынский<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области мировой судья судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Быстрова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-112/2025 по протоколу об административном правонарушении АП №461664 от 19.02.2025г., представленный УУП МО МВД России «Эхирит-Булагатский», предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, станция <АДРЕС> района, <АДРЕС>, имеющего паспорт серии <НОМЕР> выданный 29.12.2020г. ГУ МВД России по Иркутской области, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
19 февраля 2025 года в 20 час. 32 мин. ФИО2, находясь дома по адресу<АДРЕС>совершил заведомо ложный вызов полиции, позвонив в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> и сообщив, что по адресу <АДРЕС>,36 приехали с битами и забрали 55000 руб.
В судебном заседании ФИО2 не присутствовал, был извещен судом надлежащим образом, направлением судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Почтовое отправление возвращено в судебный участок в связи с отсутствием адресата за истечением срока его хранения - 18.03.2025г. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, полагает, что ФИО2 правомерно привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ.
Обстоятельства совершенного правонарушения полностью подтверждаются совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении АП №461664 от 19.02.2025 года, содержащим вышеизложенное описание правонарушения, где в объяснениях ФИО2 указал, что с протоколом согласен;
- телефонным сообщением гр.ФИО2 в дежурную часть МО МВД России «Эхирит-Булагатский», поступившим в 20 час. 32 мин. 19 февраля 2025 года, зарегистрированным в МО МВД России «Эхирит-Булагатский» КУПС №893 сообщившего, что по адресу <АДРЕС>,36 приехали с битами и забрали 55000 руб.;
- объяснениями ФИО2 от <ДАТА2>, согласно которым, <ДАТА2> около 15 час. 00 мин. он приехал в гости к другу <ФИО1> по адресу <АДРЕС>, ул.Осення. Они с ним распивали спиртные напитки и находясь в состоянии алкогольного опьянения ему стало казаться, что его хотят убить битами три молодых человека и забрали 55000 руб.. На самом деле у него таких денежных средств нет;
- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА2>, согласно которым, <ДАТА2> около 15 час. 00 мин. к нему в гости приехал друг ФИО2 с которым они распивали спиртные напитки. Находясь в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 стал вести себя неадекватно. Он стал его успокаивать, а он выбежал на улицу за ограду и стал звонить в полицию. Ни кто у ФИО2 денежные средства не забирал, битами ни кто не бил. Изложенные доказательства не вызывают сомнений и оцениваются как допустимые и достаточные для признания вины ФИО2 в совершенном правонарушении. Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности виновной, признание вины, как смягчающее обстоятельство и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, нахожу о необходимости назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, отвечающего целям наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с уплатой его по реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***>, КПП 381101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Иркутск г.Иркутск, кор/сч 40102810145370000026 БИК 012520101, ОКТМО 25657444, КБК 83711601193010013140 УИН: 0376068820032025396722320.Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность.
Постановление может быть обжаловано в Эхирит-Булагатский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: Быстрова Н.С.