Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья области по судебному участку <НОМЕР> Летучева И.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Громовой ЖМ ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в г. при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь директором АУ СО ВО «<АДРЕС> дом-интернат для престарелых и инвалидов <НОМЕР> 1» (юридический адрес: область, г. , ул. , д. ), в нарушение пункта 6 статьи 11 Федерального закона от <НОМЕР> -ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном), несвоевременно представила в территориальный орган СФР сведения о трудовой деятельности по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 раздела 1 в отношении застрахованных лиц: ФИО2, дата заключения договора ГПХ , срок предоставления сведений не позднее , фактически сведения предоставлены - .В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные объяснения, в которых указала, что нарушение допущено впервые, период просрочки незначительный, налоги и страховые взносы оплачивает в установленные сроки. В судебном заседании защитники ФИО1 - Куйбина Г.Ю., Коротаева А.Л., действующие по доверенности, факт правонарушения не оспаривали, просили строго не наказывать. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от <НОМЕР> -ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон <НОМЕР> -ФЗ) предусмотрено представление страхователем сведений о дате заключения, дате прекращения и иных реквизитов договора ГПХ о выполнении работ (оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. При этом пунктом 6 статьи 11 Федерального закона <НОМЕР> 27-ФЗ установлено, что сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь директором АУ СО ВО «<АДРЕС> дом-интернат для престарелых и инвалидов <НОМЕР> 1»» (юридический адрес: область, г. , ул. , д. ), в нарушение пункта 6 статьи 11 Федерального закона от <НОМЕР> -ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном), несвоевременно представила в территориальный орган СФР сведения о трудовой деятельности по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 раздела 1 в отношении застрахованных лиц: ФИО2, дата заключения договора ГПХ , срок предоставления сведений не позднее , фактически сведения предоставлены - . Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установлен в судебном заседании, и объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в котором подробно описано событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, а также отражены иные сведения, необходимые для разрешения дела; извещением о непредставлении в территориальный орган СФР сведений индивидуального (персонифированного) учета, обращением согласно которому сведения предоставлены , выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АУ СО ВО «<АДРЕС> дом-интернат для престарелых и инвалидов <НОМЕР> 1»» (юридический адрес: область, г. , ул. , д. ).Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие вреда охраняемым законом общественным правоотношениям и ущерба физическим лицам, обществу и государству, период просрочки, а также личность ФИО1, которая имеет постоянное место жительства и работы, судья освобождает ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, объявив ей устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Громовой ЖМ по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ - прекратить. Постановление может быть обжаловано в городской суд области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Летучева И.О.

.