№5-784/2023 П. О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2023 г. р.п. ФИО3 судья судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области ФИО4 в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Лунино, ул. <АДРЕС> Горького, д. 32-3, гражданки РФ, работающей бухгалтером, имеющей на иждивении трех малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекалась, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области была проведена проверка по факту оскорбления <ФИО1> со стороны ФИО5 В ходе проверки было установлено, что <ДАТА6> в период с 10 часов 23 минут до 11 часов 43 минут ФИО5, находясь дома, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Лунино, ул. <АДРЕС> Горького, д. 23, кв. 3 со своего номера телефона 89624743677, публично с использованием сети «Интернет», умышленно, с целью оскорбления и унижения чести и достоинства выразилась в неприличной, циничной, грубой, противоречащей нравственным нормам, правилам поведения в обществе, форме в адрес <ФИО1>, путем отправления аудиосообщений в чат мессенджера «Viber»., чем оскорбила ее честь и достоинство.

В судебное заседание ФИО5 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с правонарушением согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. <ФИО1> в судебное заседание, извещенная надлежащим образом, не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила. Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, дополнений не имел. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. Вина ФИО5 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> в котором указаны обстоятельства произошедшего оскорбления со стороны ФИО5 в отношении <ФИО1>, объяснениями ФИО5, которая указала, что в ходе конфликта в чате родителей написала в отношении <ФИО1> слова оскорбительной направленности выраженные в ее адрес, а так же аудиосообщения оскорбительного характера, чем оскорбила его честь и достоинство, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7>, которая указала, что от ФИО5 в общем чате родителей в мессенждере «Viber» написала сообщения и аудиосообщения в которых последняя выразила в ее адрес слова оскорбительной направленности, копией распечатки с мессенджера.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО5 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оскорбление совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет.

При назначении ФИО5 административного наказания судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение. К смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Поскольку ФИО5 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, судья находит возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56643000, № счета получателя 03100643000000015500, номер счета банка получателя (единый казначейский счет) 40102810045370000047, Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, КБК 80411601053019000140. Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Лунинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись ФИО4