ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> области <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Курганская область, <АДРЕС>, 23), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> области, ул.П.Ведерникова, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего, административное задержание не применялось,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил насильственные действия в отношении <ФИО3>, причинив физическую боль, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16:40 <ФИО2>, находясь по адресу<АДРЕС> области, ул.П.Ведерникова, <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес <ФИО3> один удар табуретом по левой ноге, причинив последней физическую боль.
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину в совершении административного правонарушения признал, оспаривать по делу ничего не желает. Пояснил, что в ходе конфликта нанес удар табуретом <ФИО3> Потерпевшая <ФИО3> для рассмотрения дела судом не явилась. Согласно письменному заявлению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, находит в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что <ФИО2> умышленно, на почве личных неприязненных отношений совершил насильственные действия в отношении <ФИО3>, причинив физическую боль, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом оперативного дежурного ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия.
Исследованные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывает данные о личности <ФИО2>, являющегося трудоспособным лицом, и считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и административного ареста. Суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ. Взыскатель: ОМВД России «<АДРЕС>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А.Захарова