Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630096, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кабинет 11 г. <АДРЕС> <ДАТА2>

Мировой судья 6-го судебного участка Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, <ФИО1>,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА4> около 03 часов 15 минут <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около д. 98, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, а именно управлял автомобилем «Кио Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР> перевозя пассажиров на такси без специального разрешения (лицензии) по перевозке пассажиров и иных лиц на такси, если такое разрешение (лицензия) обязательна. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, возражений не направил. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: - протоколом 54 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым установлено, что <ДАТА4> около 03 часов 15 минут <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около д. 98, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, а именно управлял автомобилем «Кио Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР> перевозя пассажиров на такси без специального разрешения (лицензии) по перевозке пассажиров и иных лиц на такси, если такое разрешение (лицензия) обязательна. С протоколом <ФИО2> ознакомлен, каких-либо замечаний относительно содержания данного процессуального документа не указал; - рапортом ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО по факту выявленного правонарушения; - письменным объяснением <ФИО2>, от <ДАТА4>, согласно которому он <ДАТА4> управлял автомобилем «Кио Рио», перевозил пассажиров на такси за денежное вознаграждение; - объяснением пассажира такси ФИО3; - протоколом личного досмотра; - материалами дела.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии). Согласно положениям пункта 1 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА5> N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Судом установлено, что <ФИО2> занимался самостоятельной деятельностью по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в результате которой систематически получал прибыль, что свидетельствует о занятии <ФИО2> предпринимательской деятельностью. Вместе с тем, как установлено в суде, <ФИО2> специального разрешения (лицензии) на перевозку пассажиров и багажа легковым такси не имел. В связи с этим действия <ФИО2>мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ч.1 ст.14.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий производства. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>). Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России <АДРЕС> по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Расчетный счет: <***>, ОКТМО 50701000, КБК 162 1 16 01143 01 0000 140, УИН 0316942254003950049620237 Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи 6 с/у Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья /подпись/ Копия верна. Подлинник постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, дело хранится на 6-м судебном участке Ленинского судебного района г. <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «____»________________20____г. Дата выдачи постановления «_____»______________________20____г. Срок предъявления постановления к исполнению до «____»_____________20____г. Адрес суда выдавшего постановление: г. <АДРЕС>, 630096, <АДРЕС>, 4. Административный штраф по состоянию на «____»___________20___г. не уплачен (сведения об уплате мировому судье не поступили). Мировой судья: