Дело № 5-711/2023-6 УИД10MS0006-01-2023-006824-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 сентября 2023 года г. Петрозаводск
Мировой судья судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Гудкова А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Петрозаводска, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, иждивенцев нет, работающего полиолвщиков в ООО «<ФИО2>», инвалидности не имеющего, военнообязанного, паспорт: <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. ФИО3 по адресу: <АДРЕС>, не выполнил назначенную постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия, от <ДАТА4> <НОМЕР> обязанность по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и(или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», в течение 30 дней со дня вступления в законную силу постановления. Постановление от <ДАТА4> о назначении вышеназванной обязанности вступило в законную силу <ДАТА5>, обязанность должна быть исполнена по <ДАТА6> включительно.
ФИО3 пояснил, что с правонарушением согласен, не успел пройти диагностику, обязуется пройти в ближайшее время. Заслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО3 во вменяемом административном правонарушении, что подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> по факту совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, права привлекаемому лицу были разъяснены. У мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств; - ответом ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», из которого следует, что ФИО3 по состоянию на <ДАТА8> уклонился от прохождения диагностики путем неявки на прием к врачу психиатру-наркологу ГБУЗ «РНД» для осуществления диагностических мероприятий; - копией постановления от <ДАТА4> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, соответственно, ФИО3 должен был пройти возложенную на него обязанность в течение 30 дней, то есть по <ДАТА6> включительно, соответственно датой совершения правонарушения следует считать <ДАТА3>, а не <ДАТА8> как указано в протоколе об административном правонарушении. По делу представлено достаточно доказательств совершения ФИО3 административного правонарушения. У суда нет оснований критически относиться к собранным по делу доказательствам. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о личности нарушителя. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Смягчающим обстоятельством судья учитывает признание вины привлекаемым лицом. Мировой судья приходит к выводу о возможности назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка №6 г.Петрозаводска. Штраф перечислить на УФК по Республике Карелия (ГКУ РК Центр обеспечения деятельности мировых судей, л/c 04062025300) в Отделение-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет №<***>, кор.счет 40102810945370000073, ИНН налогового органа 1001347568, КПП 100101001, код ОКТМО 86701000, БИК 018602104, код бюджетной классификации 82211601063010000140, номер начисления федерального казначейства 0411926400010000001410970, наименование платежа ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, штраф по постановлению мирового судьи №5-711/2023-6. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 суток со дня егополучения.
Мировой судья А.В. Гудкова Копия верна: Мировой судья А.В. Гудкова