Решение по административному делу

дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года г.Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Фархутдинова А.Ш. (<...> каб.7 ), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На судебное заседание ФИО3 <ФИО>. не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> (в ред. от <ДАТА4>), согласно которым, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как установлено по делу, 28 октября 2023 года около 22 час. 12 мин., около дома № 4/1 по ул. Юбилейная г. Уфы, управляя автомобилем марки Дэу Нексия государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО3 <ФИО>. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа ФИО3 <ФИО>. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где ФИО3 <ФИО>. в присутствии понятых от освидетельствования отказался. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Также указано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящемся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Кроме того, для состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно отказа от прохождения освидетельствования. Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО2 составлен без каких-либо нарушений и в соответствии с требованием закона. Вина ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, справкой инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Также в судебном заседании мировым судьей была просмотрена видеозапись зафиксированного правонарушения, которая произведена по времени, соответствующему времени составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО>.

Указанная видеозапись соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признается мировым судьей в качестве достоверного и допустимого доказательства. Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и данные о личности виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии части 1,2 статьи 31.3, статьи 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию постановления, вступившего в законную силу ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> на исполнение, в части лишения права управления транспортным средством.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья А.Ш. Фархутдинова

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (Управления МВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, УИН 18810402230010002732

Разъяснить положения ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена лицом, привлеченным к административной ответственности, на судебный участок № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ в указанный срок, либо в отсканированном виде на электронную почту msrb056@yandex.ru. В случае непредставления квитанции на судебный участок, административное постановление будет считаться не исполненным