Дело № 5-522/2022 20 ноября 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Мировой судья Мазур А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска, рассмотрев в <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поступившие из ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого на основании решения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 30 января 2025 года (с учетом решения мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г Архангельска от 22 октября 2025 года) в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлен административный надзор до 13 февраля 2026 года с возложением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, 17 ноября 2025 годав 22 час 30 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>. ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему. Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 30 января 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год и ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток. ФИО1 поставлен на профилактический учет и предупрежден о недопустимости нарушения обязанностей, установленных в отношении него судом. 17 ноября 2025 года в 22 час 30 мин. ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, и иными имеющимися в деле доказательствами, в том числе рапортом сотрудника полиции прудова. Указанное нарушение ФИО1 не оспаривается. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановляем мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 22 октября 2025 года ФИО1 был признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого на основании решения суда в соответствии с федеральным законодательством установлен административный надзор повторно в течение года допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административном правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Невыполнение ФИО1 ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решений суда об установлении административного надзора, копиями решений суда об установлении дополнительных административных ограничений, постановлением о признании мухина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, рапортом инспектора по административному надзору об обнаружении признаков состава административного правонарушения, рапортом инспектора 3 роты ППСП, письменным предупреждением, объяснениями ФИО1. Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также для признания деяния малозначительным, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (за исключением привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ). При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства. Оценивая все доказательства в их совокупности, учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение, нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ он обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ,

ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего

отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. За уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г.Архангельска через мирового судью либо непосредственно в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Мировой судья А.Н.Мазур