Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-704/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 28 апреля 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В. при секретаре Зибицкой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ТСН «Подсолнух» к Головой <ФИО1>, Голову <ФИО2> о взыскании задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Подсолнух» (далее - Предприятие) обратилось к мировому судье с заявлением к Головой <ФИО1>, Голову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с 01.01.2024 года по 30.04.2024 года в размере 8331 руб. 74 коп., пени в размере 537 руб. 37 коп., почтовых расходов в размере 189 руб. и расходов по уплате государственной пошлины. В судебное заседание Предприятие своего представителя не направило, извещено надлежащим образом. Через канцелярию суда представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с полной оплатой задолженности. На основании изложенного представитель просил прекратить производство по делу, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны. Голова А.Б., ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2). Мировым судьей установлено, что отказ Предприятия от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ТСН «Подсолнух» от иска к Головой <ФИО1>, Голову <ФИО2> о взыскании задолженности и судебных расходов, производство по гражданскому делу № 2-704/2025 прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Произвести возврат ТСН «Подсолнух» государственной пошлины в размере 3800 рублей. Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья Ю.В. Плюта