Решение по административному делу

УИД 31 МS 0045-01-2025-001733-09 дело № 5-216/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №1 Ивнянского района Белгородской области Козырева Е.А. (<...>),

рассмотрев 27.06.2025 года, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

установил:

26.06.2025 года в 14-50 час. по адресу: ул. Мира, д. 6, с. Курасовка, Ивнянского района Белгородской области ФИО1 управлял автомобилем марки ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, указал, что сел за руль с состоянии опьянения, по дороге совершил ДТП, его отстранили от управления транспортным средством, освидетельствовали алко-тестером на состояние опьянения, с результатом он согласился. Вина ФИО1 в совершённом правонарушении подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой ОГИБДД, объяснениями ФИО1 Факт того, что ФИО1 26.06.2025 года был участником дорожного движения, то есть управлял автомобилем, установлен из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3). Протокол в строгом соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ с участием понятых.

Из объяснений ФИО1 следует, что 26.06.2025 года в 14-50 час. в с. Курасовка, управлял автомобилем марки ВАЗ 11183 г.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил ДТП, поскольку до того как сесть за руль выпил 100 грамм водки, то испугался и скрылся с места происшествия. После того, как его обнаружили сотрудники полиции он прошел освидетельствование при котором установлено, что он пьян.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.06.2025 года, бумажный носитель с результатами исследования свидетельствуют об алкогольном опьянении ФИО1 Содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 1,184 mg/l (л.д.4-5). Освидетельствование проведено методом и прибором в соответствии с Правилами утверждённых Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, должностным лицом, имеющим право на проведение освидетельствования в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, указав об этом в акте собственноручно. Затем в соответствии с требованиями ст.27.13 КоАП РФ инспектором автомобиль был задержан, о чём был составлен соответствующий протокол о задержании транспортного средства (л.д.7). Исходя из объяснений ФИО1, справки ОГИБДД ОМВД России по Ивнянскому району следует, что ФИО1 по состоянию на 26.06.2025 года специального права на управление транспортными средствами (водительского удостоверения) не получал (л.д.11). Согласно справке ОГИБДД ФИО1 к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался (л.д. 12,16). На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.06.2025 года. Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от ФИО1 не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Сведения, изложенные в нём, объективны, сомневаться в их достоверности оснований нет. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, ФИО1 зная, что согласно п. 2.7 ПДД РФ, управление автотранспортными средствами запрещено, управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, не имеющим права управления транспортными средствами, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал, при этом, своими действиями ФИО1 создавал реальную угрозу безопасности участников дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 нет. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признаёт в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.

ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста поскольку оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбытию данного вида наказания нет. С учётом наличия обстоятельства, смягчающего ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже максимального размера санкции статьи.

Согласно справке ОГБУЗ «Ивнянская ЦРБ» от 27.06.2025 года, ФИО1 по состоянию здоровья может содержаться в ИВС. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 27.06.2025 года.

Постановление направить для исполнения в ОМВД России по Ивнянскому району Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Ивнянского района Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья Е.А. Козырева