Решение по административному делу

Дело №5-620/2025

УИД 47MS0004-01-2025-002186-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 21 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, свободно владеющего русским языком судопроизводства<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществляющей деятельность <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> (магазин розничной торговли), ранее к административной ответственности, предусмотренной главой 15 КоАП РФ, не привлекался

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 часов 00 минут индивидуальный предприниматель ФИО2, являясь руководителем юридического лица, то есть должностным лицом, ответственным за исполнение действующего законодательства, регламентирующего в том числе правила торговли и защиты прав потребителя ее услуг, находясь по адресу осуществления своей деятельности в магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, являясь в соответствии с ч.5 ст. 20.12 Федерального закона от <ДАТА5> N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" участником оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, - хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, связанную с приобретением и продажей товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а также хозяйствующие субъекты, осуществляющие поставки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в том числе производители этих товаров, а также подпункта 4,10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке , утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> « О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров, Постановлением Правительства РФ от 05.07.2019 года №860 « Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в отношении обувных товаров»; ч. 5 ст. 20.1 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" <НОМЕР> от <ДАТА5> г., п. 1 ст. 10, ст. 43 Закона РФ от <ДАТА8> N 2300-1 "О защите прав потребителей", допустил продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса, а именно :

- 1 пара -кроссовки мужские , черно-белые размер 43, стоимостью 850 рублей;

- 1 пара -кроссовки женские , серо-белые, размер 38, стоимостью 850 рублей;

- 1 пара -тапки мужские, сине-серо-белые, размер 42, стоимостью 450 рублей; -1 пара -тапки детские, серо-голубые, размер 32, стоимостью 300 рублей., а всего товара на сумму 2 450 рублей, без кодов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. В судебном заседании ИП ФИО2, после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и заявлений не заявил, вину признал полностью, пояснил, что после перерегистрации предприятия попросту забыл о части немаркированного товара. Раскаивается в содеянном. Готов нести наказание. Заслушав ФИО2, исследовав протокол об АП, материалы к нему, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленном с участием ИП ФИО2, возражений и замечаний, с которым он не заявил, тем самым согласившись с обстоятельствами, установленными в нем;

- копией задания о проведении выездного обследования Роспотребнадзора от <ДАТА4>;

- копия протокола осмотра от <ДАТА10> торгового зала магазина магазине ИП ФИО2, по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 24 А стр. 6

- копией Представления от <ДАТА11> проведении контрольного (надзорного) мероприятия в магазине ИП ФИО2, по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>; -Копией Акта выездной проверки от <ДАТА10>, ;

- копия Акта контрольной покупки от <ДАТА4> -1 пара -кроссовки мужские, черно-белые размер 43, стоимостью 850 рублей;1 пара -кроссовки женские , серо-белые, размер 38, стоимостью 850 рублей;1 пара -тапки мужские, сине-серо-белые, размер 42, стоимостью 450 рублей;1 пара -тапки детские, серо-голубые, размер 32, стоимостью 300 рублей., а всего товара на сумму 2 450 рублей; -копия чека на покупку в ИП ФИО2 -1 пара -кроссовки мужские, черно-белые размер 43, стоимостью 850 рублей;1 пара -кроссовки женские , серо-белые, размер 38, стоимостью 850 рублей;1 пара -тапки мужские, сине-серо-белые, размер 42, стоимостью 450 рублей;1 пара -тапки детские, серо-голубые, размер 32, стоимостью 300 рублейна сумму 2 450 рублей

- копией протокола осмотра от <ДАТА10> в рамках выездного обследования магазина ИП ФИО2 по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> с фототаблицей к нему;

- копией Акта контрольной покупки от <ДАТА4>;, с описью товаров, находящихся в открытой продаже без маркировки,

- протоколом ареста товаров <НОМЕР> от <ДАТА4> с не считываемыми кодами маркировки, с фототаблицей к нему ;

- выпиской ЕГРНИП в отношении ИП ФИО2 оглы.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает и, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает обоснованным действия ИП ФИО2 квалифицировать правильно по ч.2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса

При этом суд исходит из требований п. 5 ст. 20.1 закона <НОМЕР> Федеральный закон от <ДАТА12> N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, привлекаемого ФИО3, суд считает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, совершение правонарушения впервые, суд полагает избрать лицу, привлекаемому к ответственности, наказание в виде административного штрафа, предусмотренного для должностных лиц по минимальному размеру, предусмотренному санкцией статьи с назначением обязательного дополнительного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, хранящихся на ответственном хранении у ФИО2, согласно Протокола ареста товаров <НОМЕР> от 29.05 , переданных на ответственное хранение ФИО2, для последующего уничтожения. Копию настоящего постановления направить ФИО2, руководителю территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителя и благополучия человека по <АДРЕС> области в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах, для сведения. Информация о получателе штрафа:

УФК по <АДРЕС> области ГКУ ЛО ЦМТО СУ, л.\сч 04452200760 ОКТМО 41606101; КПП <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: р/с <***>; В отделении по <АДРЕС> области (Ленинградское отделение Банка России ; БИК: 044030098 к/с 03100643 000 000 014 500; КБК 97211601203 019 000 140, УИН 0355702847000450062020253. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа у мирового судьи, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья