Дело № 5-344/2023 УИД: 66MS0153-01-2023-005095-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 21 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга Дмитриева Р.Э.1 (г. Екатеринбург, пер. <АДРЕС>, д. 4, каб. 104), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Завод Пластмасс» директором производства, инвалидности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Асбестовском районе - <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 15 час. 25 мин. на 176 км а/д Екатеринбург-Серов ФИО1 И.3, управляя транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
По данному факту в отношении ФИО1 И.3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кушвинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы направлены в подразделение по месту жительства ФИО1 И.3
<ДАТА6> протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 И.3 и приложенные к нему материалы поступили на судебный участок <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. В судебном заседании ФИО1 И.3 факт нарушения не оспаривал. Суду пояснил, что ездил в командировку в г. <АДРЕС>, возвращаясь обратно действительно совершил обгон, начал его до знака 3.20, обогнал три автомобиля, но когда обогнал их, то оказалось, что впереди движется еще один автомобиль, который он также решил обогнать, но уже в зоне действия знака 3.20. Вину признал, в содеянном раскаялся, просит назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку работа носит разъездной характер.
Заслушав ФИО1 И.3, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливают Правила дорожного движения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил). Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Факт совершения ФИО1 И.3 административного правонарушения, помимо признательных показаний последнего, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом 66АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 15 час. 25 мин. на 176 км а/д Екатеринбург-Серов ФИО1 И.3, управляя транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, на которой зафиксировано количество полос для движения, место начала и окончания маневра выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, траектория движения автомобиля под управлением ФИО1 И.3 Как следует из представленной схемы, ФИО1 И.3 со схемой был ознакомлен и согласен, указанное заверил своей подписью; - карточкой операции с ВУ;
- карточкой учета транспортного средства;
- видеозаписью, на которой зафиксирован момент совершения ФИО1 И.3 правонарушения;
- дислокацией дорожных знаков на 176 км а/д Екатеринбург-Серов;
- алфавитной карточкой в отношении водителя ФИО1 И.3 по состоянию на <ДАТА8> Обстоятельства совершения правонарушения нашли отражение в рапорте ИДПС ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» лейтенанта полиции ФИО3 Д.4 от <ДАТА4>;
Содержание протокола и иных представленных доказательств по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявленным к ним законом требованиям. На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья находит факт совершения ФИО1 И.3 административного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 И.3 вины, раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также состояние его здоровья и близких ему лиц.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, данных о личности ФИО1 И.3, которым ранее назначенные административные наказания в виде административных штрафов исполнены, а также с учетом его отношения к содеянному, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 И.3 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Игоревича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять) тысяч рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН <***>, КПП 668101001, р/с <***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65748000, УИН: 18810466230340002601.
Разъяснить ФИО1 И.3, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ об уплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья Дмитриева Р.Э.1 Копия верна