Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1082/2023

32MS0065-01-2023-001472-63 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Сельцо Брянской области

Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи участка № 65 судебного района г. Сельцо Брянской области, мирового судьи судебного участка№1 Бежицкого судебного района г.Брянска О.Ф.Лифановой, при секретаре Свердловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 18035,71 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 721,43 рублей, судебных расходов в размере 219,60 руб. В судебное заседание истец-представитель АО «ЦДУ» не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области представленной по запросу суда, следует, что ФИО1, <ДАТА3> рождения зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>

Таким образом, с учетом поступившей информации о месте регистрации ответчика ФИО1, мировой судья считает, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать данное гражданское дело, на рассмотрение другого судебного участка по подсудности. Согласно территориальному делению участков <АДРЕС> входит в территорию судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1082/2023 по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение мировому судье судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска, по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Сельцовский городской суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения через участок № 65 судебного района города Сельцо Брянской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья О.Ф. Лифанова