ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области Дело № 5-1<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области <ФИО1> (<АДРЕС>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющего статус самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> не выполнил обязанность, предусмотренную Правилами дорожного движения РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием, выразившуюся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 09 часов 15 минут водитель <ФИО2>, управляя автомобилем марки Соанг монг Рекстон, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на ул. <АДРЕС> области, совершил наезд на металлическое ограждение - забор, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно- транспортного происшествия, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельства, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО2>, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

С субъективной стороны оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, характеризуется умышленной формой вины.

Событие, описанное в протоколе об административном правонарушении, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения и статьёй 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором … повреждены транспортные средства, … либо причинён иной материальный ущерб, в обоснование чего представлены следующие документы:

- протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА7> в 09 часов 15 минут водитель <ФИО2>, управляя автомобилем марки Соанг монг Рекстон, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на ул. <АДРЕС> области, совершил наезд на металлическое ограждение - забор, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно- транспортного происшествия. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- объяснения <ФИО2> о том, что <ДАТА4> в 09 часов 15 минут он управлял автомобилем марки Соанг монг Рекстон, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на ул. <АДРЕС>, д. 35/1 в рп <АДРЕС>, не справился с управлением и въехал в забор. Так в автомобиле находился малолетний ребёнок, он покинул место дорожно- транспортного происшествия, чтобы отвести его домой, и вернулся лишь около 17 часов того же дня; - протокол осмотра автомобиля Соанг монг Рекстон, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, согласно которому автомобиль имеет следующие внешние повреждения: на левом переднем крыле, переднем бампере, капоте, левом переднем зеркале, повреждена левая передняя стойка, левый передний порог;

- протокол задержания 34 ТК 010631 от <ДАТА4> о задержании транспортного средства Соанг монг Рекстон, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в связи с возбуждением административного производства по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ;

- схема происшествия, отражающая сведения расположения транспортного средства после совершения дорожно- транспортного происшествия;

- карточка водителя, составленная ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, либо причинён иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

<ФИО2> в судебном заседании не представил убедительных доказательств уважительности невыполнения п. 2.5 Правил при оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Пояснил, что он сильно испугался, а когда пришёл домой с ребёнком, то лёг спать, так как устал. Ранее он привлекался к административной и к уголовной ответственности за противоправное поведение в области дорожного движения, он лишён права управления транспортными средствами.

Оценивая все доказательства по данному делу в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО2> не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признаёт совершение однородных правонарушений.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности в области дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельств отягчающих ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2>, лишённого права управления транспортными средствами, наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27 ч.2 , 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на срок трое суток. Срок ареста исчислять с 19 часов 45 минут <ДАТА6>. Постановление может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы или опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьёй 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья <ФИО1>