Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Н.Новгород 14 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №7 Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области Егорова А.В. (603950, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки гор. Горький, гражданство РФ (паспорт серии 2213 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Канавинском районе гор. Нижнего Новгорода, КП 520-002), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей высшее образование, троих малолетних детей, не имеющей инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ст. инспектором ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО6 в отношении ФИО7 составлен протокол 52МБ 24 <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО7 пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она согласна, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, она признает, в содеянном раскаивается. При обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, она действительно управляла автомобилем <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>», при этом она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Права управления транспортными средствами, водительского удостоверения ФИО7 не имеет. Законность действий сотрудников полиции и составленные ими документы она не оспаривает, предъявленные ей на обозрение протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> и протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> составлены инспектором ДПС с ее участием, подписи и записи от ее имени в данных документах выполнены лично ей. Она действительно отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Инвалидности она не имеет. Судом при рассмотрении дела об административном правонарушении исследованы письменные доказательства: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 18 час. 37 мин. По адресу: <...>, водитель транспортного средства <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>» ФИО7, будучи отстраненной от управления транспортным средством, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имея права управления транспортным средством, такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО7 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ФИО7 каких-либо замечаний, несогласия относительно факта совершения им административного правонарушения или несогласия с протоколом об административном правонарушении не высказала, соответствующие замечания, объяснения в протоколе отсутствуют. Копия протокола вручена ФИО7, что удостоверено ее подписью; - протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4>, водитель ФИО7 по адресу: <...> <АДРЕС> была отстранена ст. инспектором ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО6 от управления транспортным <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>», основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель ФИО7 управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Отстранение ФИО7 от управления указанным транспортным средством проведено с применением видеозаписи. Каких-либо замечаний при составлении протокола участвующими лицами не указано. Копия протокола вручена ФИО7; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ДАТА4> в 18 час. 37 мин. По адресу: <...> <АДРЕС>, ст. инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО6 при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направил последнюю для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ФИО7 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, о чем собственноручно указала в протоколе и удостоверила свое волеизъявление собственной подписью. Правильность отражения хода и результатов данного процессуального действия удостоверена на видеозаписи. Каких-либо замечаний при составлении протокола участвующими лицами не указано. Копия протокола вручена ФИО7, что удостоверено ее подписью; - протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> транспортное средство <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>» было задержано; - акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА4>, согласно которому задержанное транспортное средство « ВАЗ 2114» гос. рег. знак <НОМЕР>» было передано сотрудниками ГИБДД для перемещения на специализированную стоянку; - рапорт ст.инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО6 от <ДАТА4> об обстоятельствах выявления им факта совершения водителем ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; - рапорт ст. инспектора ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгород <ФИО2> от <ДАТА4>; - справка от <ДАТА4> г., согласно которой сведений о судимости в отношении ФИО7 не имеется; - справка от 12.11.025г. о привлечении к административной ответственности, согласно которой по состоянию на <ДАТА4> ФИО7 не является лицом, подвергнутым административному наказанию;
- справка от <ДАТА4>, согласно которой ФИО7 водительское удостоверение на территории РФ не выдавалось, - карточка учета транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которой владельцем транспортного средства «ВАЗ 21144» гос. рег. знак <НОМЕР>» является <ФИО3>, <ДАТА6> г.р.. - протокол об административном задержании от <ДАТА4>, согласно которому ФИО7 была подвергнута административному задержанию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду в период времени с 20 час. 10 мин. <ДАТА4> по 20 час. 30 мин. <ДАТА4>; - протокол о доставлении от <ДАТА4>; - копия паспорта ФИО7, сведения ИБД на <ФИО4> Ю.И.; -схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>., с которой ФИО7 согласилась, поставив свою подпись в соответствующей графе схемы; дополнительный лист с установочными данными участников ДТП;
- объяснение <ФИО5> от <ДАТА4>г.; -оптический диск с видеозаписью, фиксирующей фактические обстоятельства проведения должностным лицом органа ГИБДД административных процедур в отношении ФИО7, отраженные в вышеперечисленных процессуальных документах Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Частью второй ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, санкцией данной нормы предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила освидетельствования). В соответствии с Правилами освидетельствования должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке) (пункт 2). Согласно п.2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Пунктом 7 Правил освидетельствования установлено, что результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно п.8 Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пунктом 9 Правил освидетельствования установлено, что направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании ч.ч. 1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая представленные документы по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, суд считает, что они относятся к факту совершения ФИО7 рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не допущено. Исследованные судом доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным и считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Исследованные судом доказательства достоверно устанавливают факт управления <ДАТА4> транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21144» гос. рег. знак <НОМЕР>» именно водителем ФИО7, а не каким-либо другим лицом. Достоверно установлено, что ФИО7 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию уполномоченного должностного лица, установленная направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения соблюдена, существенных нарушений при ее проведении, которые позволили бы усомниться в наличии оснований для направления ФИО7 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) и ее отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не допущено. При рассмотрении дела судом также установлено, что ФИО7 по состоянию на <ДАТА4> водительского удостоверения не имеет. В ходе рассмотрения дела сведений о том, что ФИО7 по состоянию на <ДАТА4> являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1 или 3 ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ, или имела судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч.2, 4 или 6 ст.264, ст.264.1 УК РФ, не получено, в связи с чем в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния не содержится. На основании изложенного суд квалифицирует деяние ФИО7 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также наличие обстоятельств, изложенных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ФИО7 за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 ( сорока пяти тысяч) рублей, полагая, что назначение данного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и предупредит совершение ФИО7 новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ч.2 ст.12.26, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 ( сорока пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО7 следующее:
административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. Н.Новгороду) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя платежа: ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород р/с <***> ЕКС ( Корреспондентский счет) 40102810745370000024 БИК <НОМЕР>
ОКТМО 22701000 (ст.46 БК РФ место нахождения судебного участка) КБК 18811601123010001140
УИН 18810452253772003495 Наименование платежа - штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от ДАТА, ФИО плательщика.
Квитанцию об оплате административного штрафа надлежит представить на судебный участок <НОМЕР> 7 Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.
За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вплоть до административного ареста на срок до 15 суток.
Водительское и другие удостоверения (разрешения) на право управления транспортными средствами всех типов и категорий подлежат возвращению в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области (г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 37/1, корп. 2) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В.Егорова Копия верна Мировой судья А.В.Егорова