ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Тюменская область, Город Заводоуковск 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области Яненко С.В., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, потерпевшей <ФИО1>., рассмотрев в судебном заседании дело №5-936-2023/1м в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2023 года в 12 час 00 минут, ФИО2 находясь в кв. <АДРЕС>, нанес <ФИО1>. два-три удара рукой по ногам, от чего <ФИО3> испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО2 в судебном заседании вину признал, что похлопал, но не с умыслом причинить физической боли. Принёс извинения, доход составляет 15 000 рублей в месяц.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что вызвала полицию для страховки. Когда находились на кухне, ударил около трёх раз по ногам, испытала не сильную физическую боль. Произошла ссора из-за совместной жизни. Претензий у неё к нему нет. Извинился, она его простила. Выслушав ФИО2, потерпевшую <ФИО3>, исследовав материалы дела, судья приходит к выводам о виновности ФИО2, так как его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом 72 Е <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.10.2023 г., рапортом оперативного дежурного полиции от <ДАТА3>, заявлением <ФИО1>. на имя начальника МО МВД России «Заводоуковский» от 08.10.2023, письменными объяснениями <ФИО1>. от 08.10.2023, самого ФИО2 от <ДАТА6>, копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от 08.10.2023, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которых следует, что 08.10.2023 года в 12 час 00 минут, ФИО2 находясь в кв. <АДРЕС>, нанес <ФИО1>. два-три удара рукой по ногам, от чего <ФИО3> испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Доводы ФИО2 об отсутствии умысла причинения потерпевшей телесных повреждений, судья не принимает во внимание, поскольку они опровергаются исследованными материалами дела, а также показаниями потерпевшей, даны ею в судебном заседании, согласно которым она пояснила, что ФИО2 нанёс ей около трёх ударов по ногам, в результате которых она испытала не сильную физическую боль. Потерпевшая предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Не доверять показаниям потерпевшей у судьи нет оснований, так как они последовательны и согласуются с материалами дела.

Умысел ФИО2 был направлен на причинение потерпевшей физической боли, о чем свидетельствует направленность действий и количество ударов. Таким образом, судья, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО2 судьей в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка и принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.3.5, ст.6.1.1,ст.29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <АДРЕС> правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), ИНН <***>, КПП 720301001, номер счета 03100643000000016700, КБК 02611601063010101140, ОКТМО 71703000, БИК 017102101, УИН 0348809230420050936020235.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области.

Мировой судья С.В.Яненко