Дело № 5-138-609/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 ноября 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО1 (400067 <...>) рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 23.11.2023 года в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО2, находясь под административным надзором, установленным ему решением Кировского районного суда г.Волгограда от 28 декабря 2020 года, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №138 Кировского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области от 19.01.2023 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, установленное ему решением Кировского районного суда г.Волгограда от 28.12.2020 года, а именно 22.10.2023 года в 01 час. 20 мин. отсутствовал по месту жительства <АДРЕС>. Данное деяние не содержит признаки уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, в услугах адвоката не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 года №40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено, что решением Кировского районного суда г.Волгограда от 28 декабря 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 03 марта 2021 года), вступившим в законную силу 20.01.2021 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, в нарушение установленных ему решением Кировского районного суда г.Волгограда от 28.12.2020 года ограничений, в соответствии с федеральным законом, в виде пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов, ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается рапортом, из которого следует, что ФИО2 22.10.2023 года в 01 час. 20 мин. отсутствовал по месту жительства <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается также протоколом об административном правонарушении АК-34 №137849 от 22.11.2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; решением Кировского районного суда г.Волгограда от 28.12.2020 года, вступившим в законную силу 20.01.2021 года; определением Кировского районного суда г.Волгограда от 03.03.2021 года; решением Кировского районного суда г.Волгограда от 10.04.2023 года, вступившим в законную силу 25.04.2023 года; решением Кировского районного суда г.Волгограда от 13.07.2023 года, вступившим в законную силу 28.07.2023 года; постановлением мирового судьи судебного участка №138 Кировского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области от 19.01.2023 года, согласно которому ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов; рапортом ст. инспектора Г по ОАН ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г. Волгограду ФИО3, из которого следует, что ФИО2 22.10.2023 года в 01 час. 20 мин. отсутствовал по месту жительства <АДРЕС>; объяснениями ФИО2, из которых следует, что 22.10.2023 года в 01 час. 20 мин. отсутствовал по месту жительства <АДРЕС>. Оценив все представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Данное деяние не содержит признаки уголовно-наказуемого деяния. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. Правонарушение было повторным, так как совершено лицом, ранее подвергнутым в течение одного года к административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>