дело №5-751/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области Ломонов Павел Владимирович, рассмотрев 17 сентября 2025 года по адресу: 640002, <...>, дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении Чернятевича <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Курган, зарегистрированного и проживающего в г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 41, кв. 56, паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ <ДАТА3>,

установил:

Чернятевич <ФИО> в отношении которого решениями Курганского городского суда Курганской области от 16 апреля 2024 года, от 1 октября 2024 года и от 6 февраля 2025 года установлен на срок 3 года административный надзор и ряд административных ограничений, в том числе в виде обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом, состоящий на административном надзоре в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану и обязанный к явке с целью регистрации второй, третий и четвертый вторник каждого месяца, проживая в г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 41, кв. 56, 22 июля 2025 года не явился на регистрацию, тем самым допустив несоблюдение административных ограничений, установленных в его отношении судом в соответствии с федеральным законом. При рассмотрении дела Чернятевич с протоколом и допущенным нарушением согласился, пояснив, что никакого источника дохода не имеет. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности Чернятевича в совершении административного правонарушения.

В подтверждение виновности Чернятевича в совершении административного правонарушения, квалифицируемого по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ представлены: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, с которым он ознакомлен и сослался на болезнь; вступившие в законную силу решения Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА4>, от <ДАТА5> и от <ДАТА6>; заключение о заведении дела административного надзора от <ДАТА9> года; предупреждение о разъяснении порядка отбывания административного надзора и ответственности за уклонение от его отбывания от <ДАТА9> года; график прибытия на регистрацию от <ДАТА10> года; регистрационный лист; иные письменные материалы дела. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия Чернятевича квалифицированы по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ как повторное несоблюдение в течение одного года административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом. Вместе с тем, учитывая, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города Кургана Курганской области <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Чернятевича к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ по состоянию на 22 июля 2025 года не вступило в законную силу, а постановление врио заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану от <ДАТА11> о привлечении Чернятевича к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в материалы дела не представлено, что лишает мирового судью дать его правовую оценку, признака повторности в действиях Чернятевича не усматривается и его действия мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных в его отношении судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА12>, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью или часть статьи КоАП РФ, имеющую единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает, что в отношении Чернятевича следует назначить наказание в виде административного ареста на срок согласно санкции части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено.

Руководствуясь статьями 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Чернятевича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического помещения в специальный преемник для лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения или вручения его копии в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья П.В. Ломонов