Решение по административному делу
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, 95 / 3, каб. 205 г. <АДРЕС>, 675000 официальный сайт http://blag2.amr.msudrf.ru E-mail: 07.amr@msudrf-ао.ru __________________________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> производство <НОМЕР> УИД 28MS0007-01-2025-002941-43
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> область, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 79 кв. 34, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 79 кв. 34, в нарушении обязанности, возложенной на него постановлением мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА3>, не является в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», чем нарушил возложенные на него мировым судьей обязанности по прохождению диагностики, профилактических мероприятий или лечения в связи с потреблением наркотических средств. <ФИО2> в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена в адрес суда по истечению срока хранения. При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. В зале судебного заседания, были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении АО 28279204 ПР от <ДАТА4> года; рапорт ОКОН МУ МВД от <ДАТА> копия постановления мирового судьи БГСУ <НОМЕР> по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснение <ФИО2>.; сообщение главного врача ГУАЗ АО АОНД <НОМЕР> от <ДАТА> отчет об отслеживании почтового отправления; сведения ИБД регион, справка на лицо из учетам СООП, иные материалы дела. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 79 кв. 34, в нарушении обязанности, возложенной на него постановлением мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА7> ., признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Кроме того, суд указанным постановлением возложил на <ФИО2> обязанность по прохождению в медицинской организации диагностики, профилактических мероприятий, лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом контроль исполнения лицом данной обязанности, судом возложен на МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление <НОМЕР> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА8> Согласно материалам дела, при проверке исполнения постановления, в части прохождения диагностики, сотрудниками УМВД России по <АДРЕС> области установлено, что <ФИО2> в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», не обращался, лечение не проходил. Тем самым в действиях <ФИО2> усматривается уклонение от выполнения обязанности, возложенной на него судом, а именно, от прохождения диагностики в медицинской организации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Доказательств, подтверждающих явку в медицинское учреждение, либо невозможность явиться по уважительным причинам, объективно препятствующим явке в наркологический диспансер для прохождения диагностики, материалы дела не содержат, <ФИО2> не представлено. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данное лицо в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина <ФИО2> совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, установлена полностью. Действия <ФИО2> при установленных выше обстоятельствах, квалифицированы судом по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, что, согласно санкции данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Смягчающим и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, влияние наказания на его исправления.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 1.5, 6.9.1, 31.2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Штраф, вынесенный по постановлению, следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), КБК 90011601063019000140, р/счет <***>, корр/счет 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 10701000, Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, УИН 0321411028000750001212257.
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. УФССП России по <АДРЕС> области необходимо в порядке части 1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного штрафа по настоящему делу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с даты получения или вручения его копии.
Мировой судья <ФИО1>