Дело <НОМЕР>
УИД: 64МS0057-01-2023-003026-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии 7320 <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <...>,
установил:
<ДАТА3> инспектором ОИАЗ ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 01 час. 17 мин. в помещении торгового объекта «Пивной Стандарт», принадлежащий индивидуальному предпринимателю <ФИО3>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, установлено, что являясь ответственным должностным лицом индивидуальный предприниматель <ФИО3>, ввиду ненадлежащего использования своих должностных обязанностей, допустил к реализации пиво марки «Bud», объемом 0,44 литра, крепостью 5,0% по цене 89 руб. 10 коп. за 1 единицу, в количестве 2 единиц, в период временного ограничения реализации алкогольной продукции в нарушении п. 1 ч. 1 ст. 1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области». Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель <ФИО3>. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по месту регистрации: телеграммой, которая не была доставлена по причине «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является» и заказным письмом с уведомлением (РПО <НОМЕР>), о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, не уполномочил для участия в судебном заседании защитника или иного представителя, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР> (в настоящее время - <АДРЕС> АО «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»). В связи с изложенным, основываясь на положениях статьи 25.1 КоАП РФ, разъяснениях пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья считает должностного лица индивидуального предпринимателя <ФИО3> извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к мнению о наличии в действиях должностного лица индивидуального предпринимателя <ФИО3> состава вменяемого административного правонарушения.
Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Статьей 16 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон <НОМЕР>-ФЗ) установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей (абзац 2 пункт 9 статья 16 Закона <НОМЕР>-ФЗ). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области» на территории <АДРЕС> области не допускается розничная продажа алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания: ежедневно с 22 часов до 10 часов по местному времени. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА4> в 01 час. 17 мин. в помещении торгового объекта «Пивной Стандарт», принадлежащий индивидуальному предпринимателю <ФИО3>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, являясь ответственным должностным лицом индивидуальный предприниматель <ФИО3>, ввиду ненадлежащего использования своих должностных обязанностей, допустил к реализации пиво марки «Bud», объемом 0,44 литра, крепостью 5,0% по цене 89 руб. 10 коп. за 1 единицу, в количестве 2 единиц, в период временного ограничения реализации алкогольной продукции в нарушении п. 1 ч. 1 ст. 1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области». Факт совершения индивидуальным предпринимателем <ФИО4> административного правонарушения и его вина подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА11> года; -квитанцией об отправке копии протокола об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА11> года в адрес индивидуального предпринимателя <ФИО3> от <ДАТА11> года (РПО <НОМЕР>); -уведомлением от <ДАТА13> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, направленного в адрес индивидуального предпринимателя <ФИО3>; -квитанцией об отправке уведомления от <ДАТА13> (РПО <НОМЕР>); -рапортом ст. ОД ДЧ ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. <АДРЕС> о принятии сообщения о происшествии от <ДАТА4>; -протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4>; -фотоматериалом; -протоколом опроса свидетеля <ФИО5> от <ДАТА4>; -протоколом опроса свидетеля <ФИО6> от <ДАТА4>; -сведениями административной практики; -копией уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе в отношении ИП <ФИО3> от <ДАТА15> года; -выпиской из ЕГРИП в отношении <ФИО3>; -копией договора аренды нежилого помещения от <ДАТА16> с приложением. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, подтверждают виновность индивидуального предпринимателя <ФИО3> в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Таким образом, индивидуальный предприниматель <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Из представленных материалов усматривается, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, индивидуального предпринимателя <ФИО3> мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания должностному лицу <ФИО3> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
должностное лицо - индивидуального предпринимателя <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70), ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.сч. 40102810845370000052, КБК 03611601143010016140, ОКТМО 63701000, УИН 0320552164005750038320231. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а в случае отнесения к субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, в течении 180 дней с предоставлением подтверждающих документов данного статуса на судебный участок. Документы, подтверждающие право уплаты штрафа в срок до 180 дней, необходимо представить на судебный участок до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления не позднее установленного законом срока для уплаты штрафа со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить лицу о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. <АДРЕС>.
И.о. мирового судьи <ФИО1>