ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5-659/2023 УИД <НОМЕР>
город Краснодар <ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Бондарь М.В., (<АДРЕС>»), электронная почта участка: 062.krd@msudrf.ru, рассмотрев поступивший из ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>. в отношении юридического лица ООО «АВТОЦЕНТР 5 ПЛЮС», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> было установлено, что <ДАТА>. в 10 часов 00 минут по <АДРЕС> ООО «АВТОЦЕНТР 5 ПЛЮС» не уплатило административный штраф по постановлению Первомайского районного суда г. Краснодара от <ДАТА4> по ч.2 ст. 14.1.2 КоАП РФ в размере 200 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок уплаты штрафа истек <ДАТА6>
Представитель ООО «АВТОЦЕНТР 5 ПЛЮС» <ФИО1>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании предоставил суду ходатайство с просьбой назначить штраф юридическому лицу в размере менее минимального. Пояснил, что оплата штрафа по решению Первомайского районного суда г. Краснодара от <ДАТА4> была произведена не в срок, так как <ДАТА7> судебные приставы произвели безакцептное списание на ту же сумму. Однако, данное списание произошло по другому делу на основании другого решения Первомайского районного суда г. Краснодара от <ДАТА8> <ДАТА9> в адрес Общества поступило постановление от службы судебных приставов о взыскании денежных средств в размере 200 000 руб., которое было оплачено <ДАТА10> в целях избегания наложения исполнительного сбора. Таким образом, ввиду не направления Обществу судебным приставом постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «АВТОЦЕНТР 5 ПЛЮС» по постановлению Первомайского районного суда г. Краснодара от <ДАТА4> и безакцептного списания денежных средств со счета юридического лица, штраф был оплачен позже установленного законом срока.
Выслушав представителя ООО «АВТОЦЕНТР 5 ПЛЮС» <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., постановление о назначении штрафа Первомайского районного суда г. Краснодара от <ДАТА4> по ч.2 ст. 14.1.2 КоАП РФ, уведомление о месте и времени составления протокола, мировой судья приходит к следующим выводам. Как следует из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела следует, что <ДАТА11> в отношении ООО «АВТОЦЕНТР 5 ПЛЮС» вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный законом срок ООО «АВТОЦЕНТР 5 ПЛЮС» штраф не уплатил. Штраф оплачен <ДАТА10> В связи с чем, <ДАТА>. в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Собранные по данному делу доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения ООО «АВТОЦЕНТР 5 ПЛЮС» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, вина ООО «АВТОЦЕНТР 5 ПЛЮС» в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного ООО «АВТОЦЕНТР 5 ПЛЮС» административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом указанного, ООО «АВТОЦЕНТР 5 ПЛЮС» следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «АВТОЦЕНТР 5 ПЛЮС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья М.В. Бондарь