Решение по административному делу

№ 5-548 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Михайловское 07 июля 2025 годаМировой судья судебного участка Михайловского района Алтайского края Климова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2024 г. в 12 час. 30 мин. ФИО4 причинил телесные повреждения в виде одного удара рукой в область головы <ФИО1> в усадьбе ее дома по адресу ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, после чего <ФИО1> упала и повредила левую голень, от чего испытала физическую боль, в результате чего ФИО4 вреда здоровью потерпевшей не причинил, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО4 совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что он <ФИО1> не наносил удар. Потерпевшая его оговаривает, поскольку у них произошел конфликт из-за дочери.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО4 к административной ответственности, суду пояснила, что ФИО4 ударил ее в область головы, она упала и ободрала об лед голень, от его удара испытала физическую боль. На голове от нанесенного удара была шишка, она обратилась в скорую, где и была осмотрена, однако на приеме у врача не была, так как уехала в санаторий, оснований оговаривать ФИО4 у нее нет.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, л.д. 1; сообщениями о происшествии №177, 178, 179, л.д. 3,5,7; заявлениями потерпевшей, л.д. 4, 6; рапортом оперативного дежурного ДЧ <ФИО2>, л.д. 8; рапортом <АДРЕС> <ФИО3>, л.д. 9; объяснениями <ФИО1>, ФИО4, л.д. 10, 11; журналом обращения КГБУЗ Михайловской ЦРБ, л.д. 21-23.

Доводы ФИО4 о том, что не наносил удар <ФИО1> в область головы, опровергаются сообщением о происшествии в полицию от 27 января 2024 г. сделанным в 13 час. 50 мин., в котором потерпевшая указала, что именно ФИО4 причинил ей телесные повреждения. Объяснениями потерпевшей последовательно пояснявшей как именно, и какие телесные повреждения причинил ей ФИО4, пояснениями самого правонарушителя показавшего, что между ними был конфликт.

Кроме того, суд полагает необходимым исключить из числа доказательств заключение судебно-медицинской экспертизы №143 от 28 марта 2024 г., поскольку при постановке вопросов эксперту, сторонам не дана была возможность ознакомиться с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, и возможности поставить на разрешение эксперта вопросы.

Не признание ФИО4 своей вины судья расценивает как способ защиты.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а именно привлечение к административной ответственности по данной статье впервые, обстоятельства отягчающие ответственность отсутствуют, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию предъявить на судебный участок:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001,ОКТМО 01627000; КБК: 83811601063010010140; УИН: 0412442925106802025002186

Данное постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Климова Е.В.

КОПИЯ ВЕРНА: