Дело № 5-1691/2023 Протокол «НОМЕР» УИД «НОМЕР» ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вологда 19 октября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 4 Суханова Е.Н. (<...>, каб. 312) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
«ФИО1», «ДАТА» года рождения, уроженки «АДРЕС», зарегистрированной и проживающей по адресу: «АДРЕС», работающей в учебном центре «ОБЕЗЛИЧЕНО», паспорт «НОМЕР»,
установил:
«ФИО1» 05.04.2023 на основании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Вологды № 749 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в связи с совершением несовершеннолетним «ФИО1» административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ.
В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, «ФИО1» штраф не уплатила. Таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 пояснила, что штраф уплачен. Судья, заслушав объяснения «ФИО1», исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет назначение административного наказания. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу требований ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из представленного Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав города Вологды заявления следует, что штраф по постановлению «НОМЕР» от 05.04.2023 был оплачен «ФИО1» 13.04.2023 в размере 15000 руб. в силу п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ. В связи с технической ошибкой платеж не был зачислен в счет задолженности. В настоящее время техническая ошибка устранена. Таким образом, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях «ФИО1» события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица события административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5, п.1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении «ФИО1» прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 4 в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Суханова