2025-08-27 09:46:35 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, документированного паспортом серии 8215 <НОМЕР>, выданным <ДАТА3> ОУФМС России по РД в <АДРЕС> районе, в/у 9929 247377, категории «В,В1,С,С1,М», зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>. В ходе судебного рассмотрения дела установлено следующее. <ДАТА5> в 03 час. 39 мин., находясь на 738 км. ФАД «КАВКАЗ», водитель <ФИО2>, имея водительское удостоверение, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения <АДРЕС> АО «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». <ДАТА9> по ходатайству <ФИО2> судебное заседание, назначенное на <ДАТА10> было отложено в связи с невозможностью его участия. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС - извещения (доставлено <ДАТА11>) <ФИО2> в судебное заседание, отложенное на <ДАТА12>, не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайств от него не поступало. Наличие сведений о надлежащем извещении <ФИО2> дает суду право в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ следует, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. При этом доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, указанных в п. 2 Правил, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 054860 от <ДАТА5>. <ФИО2> сотрудниками ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства измерения, с которым он согласился. Согласно акту 05 ОР 018636 от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у водителя <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (0,980 мг/л). Одновременно суд отмечает, что при составлении процессуальных документов применялась видеозапись, в связи с чем действия сотрудников полиции были совершены с соблюдением требований Правил. У суда не имеется оснований ставить под сомнение результаты, полученные с помощью средства измерения - алкотектора «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки - <ДАТА16>, действительно до <ДАТА17> Также суд отмечает, что ранее <ФИО2> не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также уголовному наказанию за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ. Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 327194 от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО4> правонарушения; - протоколом 05 СС 054860, составленным <ДАТА5> инспектором ДПС об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 ОР 018636 от <ДАТА5>, согласно которому у водителя <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (0,980 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе); - распечаткой алкотектора «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, результат которого составил 0,980 мг/л; - протоколом о задержании транспортного средства 05 КО 050332; - рапортом инспектора ДПС <ФИО5> от <ДАТА5>; - свидетельством о поверке средства измерений № С-АГ/28-082024/365792217; - сведениями «Параметры поиска» о привлечении к административной ответственности; - справкой ДПС полка ГИБДД МВД по РД, из которой следует, что в действиях <ФИО2> не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам по делу, они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оценивая представленные доказательства в их совокупности на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначить <ФИО2> административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полагая его достаточном для исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с <***> в отделение НБ РД Банка России, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405250580011756; назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР> с обязательным представлением квитанции об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС> а. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса (соответственно водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> или в подразделение ГИБДД по месту своего жительства), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>