УИД 35MS0049-01-2023-003313-66 Административное дело № 5-962/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года г. Кириллов

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 49 Васильев Алексей Николаевич, 161100, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

7 октября 2023 года в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в квартире по <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений схватил Т. за шею и за предплечье правой руки, после чего толкнул ее, в результате чего она упала и ударилась головой об вешалку. От противоправных действий ФИО1 Т. испытала физическую боль. Протокол об административном правонарушении 35 АВ № 595605 по ст.6.1.1 КоАП РФ составлен 7 октября 2023 года. В судебное заседание, назначенное на 30 ноября 2023 года, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, Т. к административной ответственности не привлекать, так как телесных повреждений ей причинено не было. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кирилловскому району, согласно которого установлено, что 7 октября 2023 года в 22 часа 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Кирилловскому району поступило сообщение С. о том, что отчим бьет мать. В деле имеется заявление ФИО3 от 7 октября 2023 года с просьбой привлечь к ответственности ФИО1 за причинение побоев. В своем объяснении ФИО3 пояснила, что 7 октября 2023 года около 22 часов 30 минут ее супруг ФИО1 стал с ней конфликтовать на почве ревности. В ходе конфликта он хватал ее за предплечье правой руки и сжимал ее, хватал за шею рукой и сжимал ее. Затем она села на кровать и ФИО1 толкнул ее в плечо. От данного удара она упала с кровати и ударилась головой об вешалку. От действий ФИО1 она испытала физическую боль, телесных повреждений у нее нет, за медицинской помощью обращаться не будет. В своем объяснении ФИО1 пояснил, что 7 октября 2023 года в вечернее время у него произошел конфликт с супругой, которой пришло СМС-сообщение от мужчины. ФИО3 в ходе конфликта не хотела с ним общаться, уходила, он стал ее удерживать за предплечье и шею. При этом он ее не душил и угроз убийством не высказывал. Затем ФИО3 села на кровать и он ее толкнул, в результате чего последняя упала на пол. Причинять ей телесные повреждения и физическую боль он не хотел. Показания, данные Т., ее заявление, а также рапорт оперативного дежурного, сомнений у мирового судьи не вызывают, поскольку противоречий не содержат, являются полными и согласуются друг с другом, а также со всеми материалами дела в их совокупности. Показания ФИО1 не ставят под сомнение факт совершения им административного правонарушения.

Кроме этого вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 35 АВ № 595605 от 7 октября 2023 года об административном правонарушении, который составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья не находит оснований для признания его недопустимым доказательством.

Таким образом, мировой судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании, так как он, своими умышленными насильственными действиями причинил Т. физическую боль. Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, примирение супругов, а также то, что телесных повреждений потерпевшей не причинено, то есть правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений, и в силу своей малозначительности позволяют ограничиться устным замечанием, освободив ФИО1 от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 ч. 1 п. 2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Вынести ФИО1 устное замечание, от административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ освободить, производство по делу об административном правонарушении, прекратить. Постановление может быть обжаловано в Кирилловский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 49 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Васильев А.Н. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23.12.2023 года. СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья А.Н. Васильев