Дело <НОМЕР>

УИД 10MS0023-01-2023-005557-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием ответчика <ФИО3>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО3> о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось к <ФИО3> с исковым заявлением о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА2>, где было повреждено застрахованное СПАО «Ингосстрах» по договору ХХХ0220504051 транспортное средство «Kia Sportage», государственный регистрационный знак K595CТ10. Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель <ФИО3> нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Ford Focus, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, что привело к ДТП. Транспортное средство в установленный срок для осмотра <ФИО3> не представлено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 14875 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 595 руб.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о направлении дела по подсудности.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик <ФИО3> оставил разрешение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение суда. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, извещены надлежащим образом о дате и времени предварительного судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с общим правилом подсудности, определенным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст.ст. 2, 3 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местожительство физического лица определяется местом его регистрации. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из копии паспорта следует, что <ФИО3> зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 15, <АДРЕС>, что свидетельствует о том, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, поскольку указанный адрес входит в границы указанного судебного участка. Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к <ФИО3> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (185005, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС>, д. 13). Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>