ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении дела об административном правонарушении

р.п. Черлак <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным ОМВД России по <АДРЕС> району - <ФИО3> в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Определением мирового судьи от <ДАТА3> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО3> были возвращены должностному лицу, составившему протокол в связи с наличием недостатков. <ДАТА4> мировому судье повторно поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО3> Судья, изучив материалы административного дела, считает, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, подлежит возврату в ОМВД России по <АДРЕС> району, по следующим основаниям. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Повторно поступивший протокол об административном правонарушении дополнены сведениями в графе свидетели (ФИО, адрес), при этом в протоколе нет подписи должностного лица, внесшего изменения в протокол, отсутствуют объяснения <ФИО3> после внесения изменений в протокол, отсутствует в протоколе дата внесения в него изменений, отсутствует в протоколе запись о разъяснении прав и обязанностей <ФИО3> после внесения изменений в протокол, отсутствует в протоколе отметка о вручении <ФИО3> копии протокола с внесенными изменениями. Поскольку на основании определения мирового судьи должностному лицу надлежит внести изменения в протокол об административном правонарушении, такие изменения могут быть внесены либо в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей, либо только в случае их надлежащего извещение : внесении изменений в протокол в определенные дату, время и место. В ином случае лицо, привлекаемое к административной ответственности, и потерпевшая будут лишены предоставленных законом гарантий защиты их прав, поскольку не смогут квалифицированно возражать и давать объяснения по существу вносимых изменений в процессуальный документ Часть 1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за потребление наркотических средств без назначения врача в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО3> употребил лекарственное вещество "Прегабалин". Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 681, не содержит такого наименования вещества как " Прегабалин". Кроме того, в силу положений ст. 2.2 Федеральный закон от <ДАТА6> N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (далее - Реестр), включаются вещества, вызывающие у человека состояние наркотического или иного токсического опьянения, опасное для его жизни и здоровья, в отношении которых уполномоченными органами государственной власти Российской Федерации не установлены санитарно- эпидемиологические требования либо меры контроля за их оборотом. При этом к материалам дела не приложен, документ (медицинское заключение, экспертное заключение с указанием диагноза), подтверждающий употребление <ФИО3> наркотических средств или психотропных веществ, к административному материалу приложено фото тестора, подлинник в материалах дела отсутствует. Таким образом из представленных суду материалов не следует, что <ФИО3> употреблено вещество, отнесенное законом к наркотическим, психотропным средствам либо психоактивным веществам, включенным в список наркотических средств либо реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ. Так же прошу обратить внимания должностное лицо, на сроки возвращения протокола об административном правонарушении после устранения недостатков, так протокол в нарушении требований 3 ст. 28.8 КоАП РФ, будучи возвращен определением от <ДАТА3> протокол об административном правонарушении повторно направлен мировому судье <ДАТА7> - т.е. спустя 21 сутки, тогда как недостатки протокола и других материалов дела устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи, материалы с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, мировой судья.

ОПРЕДЕЛИЛ :

Мировой судья Возвратить материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения указанных нарушений. ФИО1