Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА>.

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Аргаяшского района <АДРЕС> области, <АДРЕС> ул., 2«А» д., <АДРЕС> с., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> обл., 456880

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженца д. Дербишева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: д. Дербишева, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

В отношении <ФИО2> участковым уполномоченным ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении за то, что ФИО6 <ДАТА4> в 09-00 час. по адресу: д. Дербишева, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, нанес один удар ладонью по лицу <ФИО4>, загнул ей правую кисть, причинив тем самым физическую боль. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО6 с протоколом об административном правонарушении согласился, объяснив свое поведение алкогольным опьянением.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО6 <ДАТА4> около 09-00 час., в состоянии алкогольного опьянения, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. Дербишева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО4> один удар ладонью по лицу, а также, схватив её за правую руку, загнул кисть руки.

Своими противоправными действиями ФИО6 причинил <ФИО4> физическую боль. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается как признательными показаниями самого <ФИО2>, так и совокупностью письменных доказательств, собранных по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым ФИО6 был ознакомлен, и который подписал без замечаний. - рапортом от <ДАТА5> оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> о поступившем <ДАТА5> в 08-57 час. в дежурную часть сообщении от <ФИО4> о том, что ФИО8 нанес ей побои.

Рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по <АДРЕС> району за <НОМЕР> от <ДАТА5>.

- протоколом от <ДАТА5> принятия устного заявления от <ФИО4> Согласно протоколу, <ФИО4> просит привлечь к ответственности <ФИО2> Вадима, который <ДАТА5> около 09-00 час. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. Дербишева нанес ей один удар ладонью по лицу и загнул правую кисть, отчего она испытала физическую боль.

- объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>, отобранным с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ. Из объяснения следует, что ФИО6 в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения. <ДАТА5> около 09-00 час. ФИО6 попросил <ФИО4> и её сестру <ФИО7> довезти его до дома, сел к ним в машину на заднее пассажирское сиденье. <ФИО7>, сидевшая на переднем пассажирском сиденье, по ошибке взяла пачку сигарет, принадлежащую <ФИО2> Тогда ФИО6 схватил <ФИО7> сзади за шею одной рукой с левой стороны и начал её душить, при этом оскорблял её и выражался нецензурной бранью. <ФИО4> пыталась помешать ФИО6 Все вышли из машины, но ФИО6 не успокаивался. В это время ФИО6 схватил руку <ФИО4> и, отогнув её, ударил <ФИО4> правой ладонью по лицу, отчего <ФИО4> испытала физическую боль. После чего подбежала <ФИО7> и отвела <ФИО2>, но он стал гоняться за <ФИО4> вокруг машины.

Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом под иными насильственными действиями понимаются действия, характеризующиеся нанесением ударов (одного удара), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем иные насильственные действия могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО6, его имущественное положение. Так, привлекается ФИО6 к административной ответственности за правонарушение, посягающее на здоровье населения, впервые, источником его дохода являются случайные заработки.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ). К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в силу п.6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ, необходимо отнести совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера деяния и личности ФИО6, фактических обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, перечислив сумму штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/счет <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР>, единый казначейский счёт 40102810645370000062 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75606412, УИН 0354696802308000005169999.

В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>