УИД 38MS0065-01-2023-000563-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 23 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, причинил <ФИО3> насильственные действия, а именно нанес два удара ладошкой по лицу, от чего <ФИО3> испытала физическую боль, действия <ФИО2> не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемое как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что нанес удары ладошкой <ФИО3> В отношении ребенка противоправных действий не совершал.
Потерпевшая <ФИО3> пояснила, что <ФИО2> нанес ей удары кулаком по голове, при этом ударил ее малолетнего ребенка.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств: - протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> из которого усматривается, что <ДАТА3> около 23 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, причинил <ФИО3> насильственные действия, а именно нанес два удара ладошкой по лицу, от чего <ФИО3> испытала физическую боль, его действия не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
- заявлением <ФИО3> о привлечении <ФИО2> к ответственности за нанесения ей и ребенку телесных повреждений;
- рапортом от <ДАТА5> о том, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> о том, что <ДАТА3> в вечернее время нанес <ФИО3> несколько ударов ладошкой руки. В отношении ребенка противоправных действий не совершал.
- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5> о том, что <ДАТА3> <ФИО2> нанес ей телесные повреждения, а именно четыре удара рукой сжатой в кулак в район головы, от которых она испытала физическую боль.
- объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6> о том, что <ДАТА3> в 23 часа 00 минут ей позвонила <ФИО3> и сообщила, что ее и ребенка избивает <ФИО2>, попросила вызвать полицию.
Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> телесных повреждений у <ФИО3> не обнаружено.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, что было установлено в судебном заседании.
Оценив представленные в деле доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на здоровье человека и общественную нравственность, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие работы, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, которое является справедливым.
В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает признание лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, вины в совершении административного правонарушения.
Доводы о наличии инвалидности опровергаются представленной должностным лицом, составившим протокол справки о том, что <ФИО2> не является получателем пенсии и социальных выплат от СФР.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
<ФИО2> содержать в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут <ДАТА8> Зачесть в срок административного ареста время задержания с 00 часов 20 минут <ДАТА5> по 09 часов 30 минут <ДАТА5>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>