Дело № 5-595/2023 УИД 05MS0009-01-2023-001971-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 декабря 2023 года г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Юсупова Ш.Д., (<...>), рассмотрев дело об административномправонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении <ФИО1> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ДАССР, работающего ведущим специалистом в СФ РФ по РД, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС> Паспорт РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела <ДАТА3> около 16 час. 20 мин. <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС> нанес телесные повреждения гражданке <ФИО3>

Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что у гр. <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлены повреждения: кровоподтек верхних конечностей. Вышеописанные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определятся.

По факту нанесения побоев УУП ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала старшим лейтенантом полиции <ФИО4> в отношении <ФИО5> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что телесные повреждения <ФИО3> не наносил, а лишь оттолкнул ее немного, при этом умысла на причинение ей какого-либо вреда у него не было.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания потерпевшая <ФИО3> на судебное заседание не явилась и не сообщила суду об уважительности причин неявки, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Уведомление о месте и времени рассмотрения дела, было направлено <ФИО3> посредством СМС-сообщения на телефонный номер <НОМЕР>, полученное адресатом, согласно отчету об отправке и доставке смс от <ДАТА5>

Поскольку потерпевшая <ФИО3> была извещена надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и вина <ФИО5> в его совершении, объективно подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА6> Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО5> и подписан им без каких-либо замечаний по его содержанию. В качестве объяснений <ФИО2> указал, что с протоколом не согласен, побоев он не наносил, требует судебного разбирательства;

- копией заявления потерпевшей <ФИО6> от <ДАТА3>; - рапортом дознавателя ОД ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО7> об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА> - рапортом дознавателя ОД ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> сержанта полиции <ФИО8> от <ДАТА3>; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>, - письменными объяснениями <ФИО9> от <ДАТА3>; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>; - письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>;

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО5> разъяснены, а также разъяснены права и обязанности потерпевшего, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

На основании представленных доказательств мировым судьей установлено, что <ДАТА11> около 16 час. 20 мин. <ФИО2> находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. Г. Цадаса, д. 2, нанес телесные повреждения <ФИО3> не повлекшие вреда здоровью потерпевшего.

Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения <ФИО5> к административной ответственности.

Таким образом, действия <ФИО5> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий <ФИО5> или освобождения его от административной ответственности судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность <ФИО5> суд полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Магомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: в банк получателя отделение - НБ РД; Единый казначейский счет: 40102810945370000069, получатель УФК по РД (Минюст РД, л/с <***>) Казначейский счет: 03100643000000010300, ИНН: <***>, КПП: 057201001, БИК: 018209001, ОГРН: <***>, КБК: 93411601063010000140, ОКМТО: 82701365, УИН: 0411995205000930059520236. Назначение платежа: Дело №5-595/2023, Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы, статья 6.1.1. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ш.Д.<ФИО10>