Дело № 5-85-443/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 85 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Чеснокова Д.С., (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Метконстрой» ФИО1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении №34432320600032800002 от 21 сентября 2023 года, директор ООО «Метконстрой» ФИО1 в нарушение установленного срока, представил 28 марта 2023 года в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 указал, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменённого ему правонарушения по следующим основаниям.

Согласно статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 3 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме. Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя). Согласно п. 1 п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчеты) представляются каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 4 ст. 289 НК РФ налоговая декларация по налогу на прибыль организаций по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из протокола об административном правонарушении №34432320600032800002 от 21 сентября 2023 года, директор ООО «Метконстрой» ФИО1 в нарушение установленного срока, представил 28 марта 2023 года в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются следующими доказательствами: выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «Метконстрой» является ФИО1; копией из базы данных из АИС налог, декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года представил 28 марта 2023 года.

Несмотря на наличие в действиях директора ООО «Метконстрой» ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения, имеются основания для признания его малозначительным. Так, в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административном правонарушении при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Пленум Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» дал разъяснения, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, отсутствие какого - либо вреда или тяжких последствий, незначительный период просрочки предоставления декларации, а также то, что сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не имеется, мировой судья в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административном правонарушении признает административное правонарушение малозначительным, и освобождает директора ООО «Метконстрой» ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Метконстрой» ФИО1 - прекратить. ФИО1 освободить от административной ответственности, объявив устное замечание. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Чеснокова Д.С.