Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-250/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 июля 2025г. г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска С.М.Рябкова, рассмотрев в здании мировых судей Калининского района г. Челябинска на ул. Косарева, 50 «а», дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью СК «АНИКС», ИНН <АДРЕС>, ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> подвергавшейся административному наказанию,

установил:

ФИО2, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью СК «АНИКС», представила в ОСФР по Челябинской области с нарушением установленного законом срока оформленные в установленном порядке сведения (документы) за февраль 2025 года, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в материалах дела (л.д. 19).

Мировым судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Подгорной С.В., надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, т.к. санкция ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного ареста.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО2 является руководителем Учреждения. В силу п. 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. В соответствии с пп. 5 п. 2. ст. 11 Закона страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг). В силу п. 6 ст. 11 Закона сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Как следует из материалов дела страхователем заключен договор гражданско-правового характер 27.02.2025 года.

На основании изложенного ФИО2 должна была представить соответствующие сведения (документы) не позднее 28.02.2025 года. Однако такая обязанность была исполнена только 05.03.2025 года, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 084S20250001962 от 11 июня 2025 года, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 6);

- актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 17 апреля 2025 года № 084S18250001945 (л.д. 15); - представленными 05.03.2025 года сведениями (л.д. 16,17);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в которой имеются сведения о Подгорной С.В., как о директоре ООО СК «АНИКС» (л.д. 13,14). Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При решении вопроса о привлечении Подгорной С.В. к административной ответственности, мировой судья учитывает, что указанное правонарушение не повлекло нарушения прав иных лиц, также отсутствуют наступление тяжелых последствий для осуществления контроля в сфере общественного порядка и общественной безопасности и доказательства, свидетельствующие о пренебрежительном отношении должностного лица к исполнению требований законодательства в области общественного порядка и общественной безопасности. Пропуск срока представления отчетности является незначительным. Учитывая, что выявленное нарушение фактически устранено в кратчайшие сроки и не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд считает возможным признать совершенное Подгорной С.В. административное правонарушение малозначительным, освободить Подгорную С.В. от административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись в ее адрес устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Освободить директора ООО СК «АНИКС» ФИО2 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться в ее адрес устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска. Мировой судья: С.М.<ФИО1>