Решение по административному делу

66MS0130-01-2025-002345-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-328/2025 город Ирбит Свердловской области 11 августа 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области - мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А. (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13), инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, в нарушение требований п. 2 и п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, сведения о страховом стаже в отношении 1 застрахованного лица, то есть не позднее <ДАТА4>, в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения по форме ЕФС-1 СТАЖ 2024, указанные в п.п. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Фактически указанная обязанность им исполнена надлежащим образом <ДАТА5> В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (<ДАТА6> судебной повесткой), согласно заявлению от <ДАТА6> просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается:

- обстоятельствами, изложенными в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по состоянию на <ДАТА8>, подтверждающей, что ФИО2 является должностным лицом, ответственным за своевременное и надлежащее предоставление в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений по форме ЕФС-1;

- копией Справки формы ЕФС-1 от <ДАТА9>, поданной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержащей сведения о трудовом стаже 1 застрахованного лица; - копией Протокола проверки отчетности и копией Обращения 101-25-001-0294-3760, согласно которых ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА9> получило направленную <ДАТА9> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» справку ЕФС-1 на 1 застрахованное лицо;

- копией Акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования <НОМЕР> от <ДАТА10> Всю совокупность исследованных доказательств мировой судья признает отвечающей требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) в числе прочего сведения о периодах работы (деятельности), в том числе периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

Сведения, указанные в п.п. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>).

Как установлено мировым судьей, индивидуальные сведения по форме ЕФС-1 (раздел 1, подраздел 1.2) за отчетный период 2024 года, срок предоставления которой установлен не позднее <ДАТА4>, в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области была представлена ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5>

С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от <ДАТА11> <НОМЕР>, от <ДАТА12> <НОМЕР>), как - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает наличие у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» статуса среднего предприятия, а также добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от <ДАТА13> <НОМЕР>, от <ДАТА12> <НОМЕР>), за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу установлены, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить наказание с применением положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.А. Гарышев