Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 ноября 2025 года г. Шагонар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва Чудан-оол А.М.,

с участием Тыртык-Кара А-Х.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Тыртык-Кара <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подвергнутого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушению от 21 ноября 2025 года, Тыртык-Кара А-Х.Д. 19 ноября 2025 года в 22 час. 51 минуту отсутствовал по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого решением Калининского районного суда г. Новосибирск от 12 января 2023 года установлен административный надзор сроком на 3 года на период надзора установлены следующие ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо пребывания с 22:00 мин. до 06:00 мин.; 3) запрещения выезда за пределы территории муниципального района - Улуг-Хемского района (кожууна) Республики Тыва; 4) запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Зная о возложенной на него ограничении Тыртык-Кара А-Х.Д., нарушил ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в определенное время суток, с 22:00 часов до 06:00 часов. Тем самым Тыртык-Кара А-Х.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Тыртык-Кара А-Х.Д. вину признал полностью, пояснил, что немного опоздал. Просил в качестве наказания назначить ему обязательные работы, обязался исправиться и встать на путь исправления ради семьи и общества.

Выслушав Тыртык-Кара А-Х.Д. и, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности привлекаются лица, повторно совершившие в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждаются приобщенными к материалам дела такими доказательствами, как по решению Калининского районного суда г. Новосибирск от 12 января 2023 года установлен административный надзор сроком на 3 года на период надзора установлены следующие ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо пребывания с 22:00 мин. до 06:00 мин.; 3) запрещения выезда за пределы территории муниципального района - Улуг-Хемского района (кожууна) Республики Тыва; 4) запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Зная о возложенной на него ограничении Тыртык-Кара А-Х.Д., нарушил ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в определенное время суток, с 22 часов до 06 часов. Однако, Тыртык-Кара А-Х.Д. зная о возложенных на него ограничениях, согласно протоколу об административном правонарушении от 21 ноября 2025 года, следует, что Тыртык-Кара А-Х.Д. 19 ноября 2025 года в 22 час. 51 минуту отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Тыва, Улуг-Хемский район, с. Арыг-Бажы, чабанская стоянка м. Ханы-Чоога без уважительных причин, что подтверждается решением Калининского районного суда г. Новосибирск от 12 января 2023 года, заключением от 24.03.2023, предупреждением от 24.03.2025, справкой на лицо, протоколом об административном правонарушении № 2672/0124553 от 21.11.2025, его объяснением, рапортом должностного лица, копией постановления от 28.07.2025 №1683 и иными доказательствами исследованными в судебном заседании.

Таким образом, он нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, что подтверждается рапортом должностного лица МО МВД РФ «Улуг-Хемский».

Суд пришел к выводу о наличии в действиях Тыртык-Кара А-Х.Д. признаков правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд отнес неоднократность нарушения, а к смягчающим - признание вины, раскаяние, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность Тыртык-Кара А-Х.Д., его имущественное положение, состояние его здоровья, учитывая в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, его раскаяние в содеянном, а в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении Тыртык-Кара А-Х.Д. наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждения совершения им новых правонарушений. Тыртык-Кара А-Х.Д. не относится в категории лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде обязательных работ. Назначая наказание в виде обязательных работ, мировой судья считает, что он соразмерен тяжести совершенного правонарушения и сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тыртык-Кара <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса. Разъяснить Тыртык-Кара А-Х.Д. о том, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ возбуждается дело об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, который влечет наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Разъяснить Тыртык-Кара А-Х.Д. о том, что после вступления в законную силу данного постановления, она должна прибыть в районный отдел Службы судебных приставов Улуг-Хемского района для отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в Улуг-Хемский районный суд в течение десяти дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Улуг-Хемского кожууна РТ со дня его вынесения.

Мировой судья А.М. Чудан-оол