дело №5-816/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Кутулик «25» октября 2023 года

Мировой судья по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области Замбалова Ю.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-816/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем и правообладателем объекта собственности - торгового центра «Звездочка», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.п. 30, 31 Постановления Правительства РФ от 19 октября 2017 г. N 1273 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)", не оборудовал торговый объект системой видеонаблюдения, обеспечивающей непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на территории торгового объекта, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.35 КРФ об АП. ИП ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Согласно п. 4 ч.2 ст.5 ФЗ №35 Правительство РФ устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса). Согласно п.п. 30, 31 Постановления Правительства РФ от 19 октября 2017 г. N 1273 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)" торговый объект (территория) независимо от его категории оборудуется: а) системой видеонаблюдения; б) системой оповещения и управления эвакуацией; в) системой освещения. Система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых видеокамер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на территории торгового объекта (территории), архивирование и хранение данных. Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина ИП ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается: протоколом о возбуждении дела об административном правонарушении № 38ОВО037 212204 от 13.09.2023; распоряжением о проведении внеплановой проверки торгового объекта (территории) №62-118-м/г от 25.08.2023; актом проверки №1/8/23-вн проверки выполнения требований по обеспечению антитеррористической защищенности торгового объекта (территории) от 30.08.2023; выпиской из ЕГРП; договором купли-продажи от 07.07.2023; актом приема-передачи от 07.07.2023; объяснением ИП ФИО1 Из объяснения ИП ФИО1 следует, что он принял меры к устранению данного нарушения, так 29.08.2023 между ИП ФИО1 и ООО «Щит» заключен договор об организации установления видеонаблюдения объекта. Кроме того, просит признать в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины, добровольное прекращение противоправного поведения, а также раскаяние в содеянном, просит применить административное наказание в виде предупреждения.

Давая оценку представленным доказательствам вины должностного лица, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях. Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ИП ФИО1 В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд усматривает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие вреда и возникновения угрозы причинения вреда совершенным противоправным деянием жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения в соответствии с положением ст. 3.4 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1; 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения о недопустимости нарушения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов массового нахождения людей. Постановление может быть обжаловано в Аларский районный суд Иркутской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Замбалова Ю.Я.