Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД: 52MS0041-2025-001130-50 КОПИЯ Дело №5-358/2025 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Н.Новгород 14 августа 2025 г. Мировой судья судебного участка №6 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Ихтияров Е.А., с участие лица, привлекаемого к ответственности, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской областиоб административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <***1>, <ДАТА2> рождения,
Место рождения: <АДРЕС>
Паспорт: <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>,к.11, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ :
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что <***2> <ДАТА4> в 20ч. 01 мин. осуществлял розничную торговлю непродовольственными товарами (пластинками, значками) по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> Покровская, у <АДРЕС>, без разрешения на право торговли в данном месте, так как указанный адрес не входит в перечень адресов, предусмотренных Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории г. <АДРЕС> Новгорода на 2018 - 2029 годы. При рассмотрении дела <***2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
<***2> вину признал, сослался на то, что не знал, что на данном месте нельзя осуществлять розничную торговлю картин.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился.
Суд считает возможным окончить судебное разбирательство без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Оснований для отложения судебного разбирательства суд не усматривает.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <***2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В судебном заседании и по материалам дела судом установлено, <***2> <ДАТА4> в 20 ч. 01 мин. осуществлял розничную торговлю непродовольственными товарами (пластинками, значками) по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> Покровская, у <АДРЕС>, без разрешения на право торговли в данном месте, так как указанный адрес не входит в перечень адресов, предусмотренных Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории г. <АДРЕС> Новгорода на 2018 - 2029 годы. Суд полагает, что вина <***2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, схемой розничной торговли в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, фотоматериалом. Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
Судья квалифицирует действия <***2> по ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях - розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 <***1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере - 3 000 (три тысячи) рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №6 мирового судьи Нижегородского района г. Н.Новгорода. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 012202102 ОКТМО 22701000 кор/с 40102810745370000024 рс/ч 03100643000000013200 КБК 21811602010020000140 УИН 0000301000000000027663310 Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна:дпись Мировой судья Е.А.Ихтияров