Судебный участок № 5 УИД 92MS0017-01-2023-005488-12 Советского судебного района г.Томска Дело № 5-1197/2023 634050, <...> О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении
13 ноября 2023 года мировой судья судебного участка № 5 Советского судебного района г. <АДРЕС> Линк А.В., рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> обл. (в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>), русским языком владеющего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,д. 109/3, кв. 23,
установил:
ФИО3 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО3 не являлся, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Изучив представленные доказательства, мировой судья находит привлечение ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ обоснованным. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО3 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, проведенного с применением видеозаписи в соответствии с которым ФИО3 отстранен от управления транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица); замечаний ФИО3 протокол не содержит; - данными прибора алкотектор «Юпитер» (заводской номер <НОМЕР>) от <ДАТА4>, согласно которым уровень алкоголя в выдохе обследуемого ФИО3 составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>л; - свидетельством о поверке средства измерений <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер» (заводской номер <НОМЕР>) от <ДАТА5>, действительно до 13.11.2023; - актом 70 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи, согласно которому было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3; с результатами ФИО3 согласился о чем свидетельствует соответствующая запись и подпись; - рапортом инспектора ДПС роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД <ФИО1>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, задержан за совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО3 имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдано <ДАТА6>, действительно до <ДАТА7> Категория <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - справкой по лицу, сведениями об административных правонарушениях ФИО3, представленными инспектором гр. по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ТО <ФИО2>, согласно которым признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО3 не усматривается; - диском с видеофиксацией составления процессуальных документов.
Оснований не доверять исследованным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и не опровергнуты ФИО3, у мирового судьи не имеется. Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает вину ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной, сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у судьи не вызвали.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, который совершил правонарушение в области обеспечения безопасности дорожного движения, своими действиями создал угрозу для дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ на ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> возлагается обязанность оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства ФИО3 Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска. Штраф перечислить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); КПП: 701701001; ИНН: <***>; код ОКТМО: 69701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделение Томска Банка России// УФК по Томской области, г. Томск; БИК: 016902004; КБК 18811601123010001140, УИН 18810470230040022448. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья А.В. Линк
Копия верна. Мировой судья Постановление вступило в законную силу «____»___________20____
Мировой судья
Подлинник постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении № 5-1197/2023 мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска.