Решение по административному делу

Дело №5-380/2025 УИД 35MS0047-01-2025-002065-68 Протокол

(Госавтоинспекция МО МВД России «Харовский»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2025 года <...>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 47 в Вожегодском районе Брызгалова Е.А. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 22.06.2025 в Х час. Х мин. ФИО1, управляя автомашиной Лада Веста с государственными регистрационными знаками Х на Х км + Х м а/д Х нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», требования линии разметки 1.1 (сплошная линия), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершая обгон впереди движущегося транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Действия ФИО1, должностным лицом, составившим протокол, квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, факт правонарушения подтвердил.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении указанного правонарушения доказана и полностью подтверждена материалами дела в совокупности: протоколом от 22.06.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; дислокацией дорожных знаков на участке дороги, где было выявлено нарушение ПДД, совершенное ФИО1, иными материалами дела в их совокупности.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, в том числе не имеется оснований для признания какого-либо из перечисленных доказательств недопустимым.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1.

Все участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории РФ.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося повышенным источником опасности, как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования ПДД.

Приложением № 2 к ПДД РФ установлено, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и назначает минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вожегодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения его копии с подачей жалобы через мирового судью.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области, (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, казначейский счет 03100643000000013000, ЕКС 40102810445370000022, банка получателя: Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19552000, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810435250250001904.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

За неуплату административного штрафа в указанный в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья: Е.А. Брызгалова