Решение по административному делу

Дело № 3-822/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Касли 21 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области МАШАРОВА Е.В.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Н.2, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 06 час. 50 мин. на 1 км. автодороги <АДРЕС>. Уфалей на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 Н.2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 Н.2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлений и ходатайств не представил, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, мировой судья полагает, что вина ФИО1 Н.2 в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказана и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области Ф.Д.В.3 и направленным мировому судье врио начальника ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району С.Н.М.4, которым ФИО1 Н.2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Своих возражений ФИО1 Н.2 не представил указав, что «в этот день не употреблял, накануне выпил пива 1,35» (л.д.2), - протоколом 74 ВС <НОМЕР> <ДАТА5> об отстранении ФИО1 Н.2 от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. (л.д.4), - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, поскольку у ФИО1 Н.2 имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 Н.2 прошел освидетельствование в 07 часов 15 минут <ДАТА5> на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения алкотектора Lion Alcolmeter SD 400, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА6>, показания прибора составили 0,47 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 Н.2 не согласился, о чем собственноручно указал в акте « не согласен», при ведении видеофиксации (л.д. 4),

- распечаткой памяти тестов с технического средства измерения алкотектора Lion Alcolmeter SD 400, серийный номер <НОМЕР>, показания прибора составили 0,047 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.(л.д.5) - свидетельством о поверке алкотектора Lion Alcolmeter SD 400, серийный номер <НОМЕР> (л.д. 5 оборот) -протоколом 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку ФИО1 Н.2 не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии признаков опьянения он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, о чем указал «согласен» при ведении видеофиксации(л.д.6), -актом <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), которым у ФИО1 Н.2 установлено состояние опьянение (показания алкометра 0,28 мг/л, 0,25 мг/л) (л.д.7), - распечаткой показаний анализаторов паров этанола Динго Е-200 (л.д. 8 оборот), - протоколом 74 АМ 425376 о задержании транспортного средства от <ДАТА5> (л.д. 8), - рапортом ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА5> по существу выявленного правонарушения (л.д.9),

- объяснением М.Р.Р.6 по существу правонарушения от <ДАТА5> (л.д. 10) -просмотренной видеозаписью, которая подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и меры обеспечения производства по делу, применяемые к ФИО1 Н.2 У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам.

Протокол об отстранении ФИО1 Н.2 от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с КоАП РФ.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании доказано всей совокупностью приведенных выше доказательств, что ФИО1 Н.2 <ДАТА4> в 06 час. 50 мин. на 1 км. автодороги <АДРЕС>. Уфалей на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 Н.2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу у мирового судьи не имеется. Действия ФИО1 Н.2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на административную ответственность ФИО1 Н.2

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 Н.2, мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 Н.2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленные КоАП РФ сроки.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Н.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01(один) год 06 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Расчётный счёт <***>, банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75701000, наименование платежа: административные штрафы за нарушения в области дорожного движения,

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. На основании ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья: