Решение по административному делу

Дело № 3-260/2023 УИД 74MS0150-01-2023-001525-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 сентября 2023 года г. Пласт Мировой судья судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области ФИО4, расположенного по адресу: г. Пласт Челябинской области, ул. Октябрьская, д. 60, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> обл., квартал Заводской, д. 1 кв. 64, работающего в АО «ЮГК» проходчиком,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, проживая по адресу: г. <АДРЕС> обл., квартал Заводской, д. 1 кв. 64, в 00 часов 00 мин. <ДАТА3>, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, не уплатил назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении 18810566230619460737 от <ДАТА4> штраф в сумме 500 руб. за совершённое правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется корешок извещения, полученного им <ДАТА5> в час. мин. (л.д. 11). Поскольку, в с Примечанием 3 к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, <ФИО1> нельзя назначать наказание в виде административного ареста, мировой судья считает, что дело подлежит рассмотрению в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, а его вина в совершении данного административного правонарушения, полностью доказана исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА 175486 от <ДАТА5> Протокол составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> р-ну <АДРЕС> обл. <ФИО2> и направлен для рассмотрения мировому судье и.о. начальника ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> р-ну <АДРЕС> обл. <ФИО3> Протокол <ФИО1> подписал и дал в нём объяснение: «списали с банковской карты» (л.д. 2); - копией постановления по делу об административном правонарушении 18810566230619460737 от <ДАТА4>, которым <ФИО1> <ДАТА6> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Копия постановления получена <ФИО1> <ДАТА7> Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Правонарушение зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (л.д. 3-4); - рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от <ДАТА5> (л.д. 5); - адресной справкой о регистрации <ФИО1> <ДАТА6> г.р. по адресу: г. <АДРЕС> обл., квартал Заводской, д. 1 кв. 64 (л.д. 7); - справкой ОГИБДД, в которых отсутствуют сведения об уплате <ФИО1> штрафа по постановлению 18810566230619460737 от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д. 8, 9).

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - работает, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА9> ОУФМС России по <АДРЕС> обл. в Курчатовском р-не) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей 00 коп. Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>). ИНН <НОМЕР>. КПП <НОМЕР>. Р/с <***>. Отделение Челябинск Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. Челябинск. БИК <НОМЕР>. КБК 02411601203019000140. ОКТМО 75648101. Решение суда <НОМЕР> от <ДАТА10> Идентификатор 0354696802309000005210729. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пластский городской суд Челябинской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Мировой судья: