Решение по административному делу

К делу № 5-3-37/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 25 февраля 2025 годаг.Шахты Ростовская область Мировой судья судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области ФИО1 в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Шахты Ростовской области, пер.Короткий, 50-а, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица: ФИО2 А.1, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженки г. <АДРЕС> области, адрес регистрации: <АДРЕС>, председателя правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.1, являясь председателем правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>», представил <ДАТА3> в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в <АДРЕС> сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования по форме ЕФС-1 о дате прекращения договора ГПХ от <ДАТА4> на ЗЛ со СНИЛС <***> со сроком предоставления до <ДАТА5>, чем нарушил пп. 5 п. 2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования», за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 А.1 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проанализировав протокол об административном правонарушении и представленные материалы, мировой судья полагает, что вина ФИО2 А.1, как должностного лица, в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с п.п.5. п.2 ст. 11 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования», страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам;. В соответствии с п.6 ст. 11 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В суде установлено, что в нарушении указанной нормы закона ФИО2 А.1, являясь председателем правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>», представил <ДАТА3> в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в <АДРЕС> сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования по форме ЕФС-1 о дате прекращения договора ГПХ от <ДАТА4> на ЗЛ со СНИЛС <***> со сроком предоставления до <ДАТА5>, чем нарушил пп. 5 п. 2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования». Вина ФИО2 А.1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; актом от <ДАТА8> о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования; формой ЕФС-1; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой председателем правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>», является ФИО2 А.1

Действия ФИО2 А.1 суд квалифицирует ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельство, смягчающим административную ответственность ФИО2 А.1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 А.1, в соответствии с ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Между тем, согласно ч.1 ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 А.1 административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать председателя правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону (ОСФР по Ростовской области), ИНН: <***>; ОКТМО: 60701000; р/с: <***>; Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону Банка России; КПП: 616301001; БИК: 016015102; к/с: 40102810845370000050; КБК: 79711601230060001140; УИН: 79707100000000429693.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть подвергнута административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области.

Мировой судья: (подпись)