Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2025-001078-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н., находящийся по адресу: Архангельская область, Холмогорский муниципальный округ, <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

изучив материалы дела,

установил:

<ДАТА3> <АДРЕС> ФИО3, являясь должником по исполнительному производству о взыскании алиментов, в отношении которого применена мера принудительного исполнения в виде временного ограничения на пользование должником специальным правом - правом управления транспортным средством, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>.

Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

ФИО3 с событием административного правонарушения согласился, вину признал, по обстоятельствам дела показал, что сел за руль автомобиля, так как не знал о наложенном ограничении. О возбужденном исполнительном производстве знал, текст уведомлений на Едином портале государственных услуг не просматривает.

Статья 17.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством и влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Событие административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим аналогичное описание административного правонарушения;

- исполнительным листом серии <НОМЕР>, согласно которому решением Соломбальского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> с ФИО3 взыскиваются алименты на содержание дочери Дианы, <ДАТА5> г.р., в размере прожиточного минимума для социально-демографической группы населения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (на момент вынесения решения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>, согласно которому на основании исполнительного листа серии <НОМЕР> в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>;

- постановлением об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от <ДАТА7>, информацией об уведомлении через ЕПГУ, согласно которым к <ФИО2> в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов применена мера принудительного исполнения в виде временного ограничения на пользование должником специальным правом - правом управления транспортным средством; о чем ФИО3 был уведомлен <ДАТА7>, прочитал уведомление <ДАТА11>;

- постановлением об отмене постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от <ДАТА8>, согласно которому временное ограничение отменено в связи с частичным исполнением требований исполнительного документа.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно п. 3 Правил направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> 606 извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на Единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации.

ФИО3 о временном ограничении на пользование должником специальным правом считается извещенным с <ДАТА11>, данное ограничение он нарушил - управлял автомашиной. То обстоятельство, что ФИО3 не просматривает текст уведомлений на ЕПГУ, вину не исключает, указывает на неосторожный характер деяния, ведь он должен был и мог это сделать. Оценив доказательства, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: М.Н. Думин