Решение по административному делу
УИД 47МS0073-01-2026-000087-72 Дело № 5-38/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ленинградская область, г. Тихвин 20 января 2026 года
Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 04 января 2026 года в 10 час. 50 мин., находясь в магазине «Красное и Белое» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно 1 бутылку водки «Nemiroff клюква ледяная», объемом 0,5 литра, стоимостью 449 руб. 99 коп. за 1 шт., причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на указанную сумму, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 24). Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3, действующий на основании доверенности от 01 января 2026 года, в заседание не явился, направил телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 25). Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Событие, состав и вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: - протоколом АП № 26-000285 от 08 января 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, составленным старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО4 (далее - Участковый), из которого следует, что ФИО2 04 января 2026 года в 10 час. 50 мин., находясь в магазине «Красное и Белое» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <...>, путем кражи совершила мелкое хищение товара: водка «Nemiroff клюква ледяная», объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки стоимостью 449 руб. 99 коп. (с учетом НДС), причинив материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 449 руб. 99 коп. Тем самым ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 3); - рапортом участкового ФИО4 от 08 января 2026 года об обнаружении в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д.5);
- заявлением представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 от 08 января 2026 года о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, которое 04 января 2026 года в 10 час. 50 мин., находясь в магазине «Красное и Белое» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <...>, совершило хищение одной бутылки водки «Nemiroff клюква ледяная», объемом 0,5 литра, стоимостью 449 руб. 99 коп. за 1 шт., тем самым причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на сумму 449 руб. 99 коп.(л.д. 6); - справкой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 08 января 2026 года об ущербе, согласно которой стоимость 1 бутылки водки «Nemiroff клюква ледяная», объемом 0,5 литра составляет 449 руб. 99 коп. (л.д. 8); - актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 08 января 2026 года (л.д.9); - товарно-транспортной накладной от 28 ноября 2025 года (л.д. 10-14); - сведениями о движении товара магазине «Красное и Белое» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <...> в период с 01 ноября 2025 года по 04 января 2026 года (л.д.15); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 от 08 января 2026 года, согласно которым с 13 июня 2023 года он работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должности инспектора департамента по предотвращению потерь. В ходе просмотра видео было установлено, что 04 января 2026 года в период с 10 часов 50 мин. до 10 час. 51 мин. в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...> неизвестное лицо совершило хищение одной бутылки водки «Nemiroff клюква ледяная», объемом 0,5 л, стоимостью 449 руб. 99 коп. за 1 шт. В результате хищения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб в размере 449 руб. 99 коп. (л.д. 16); - копией протокола осмотра принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 08 января 2026 года (л.д.17); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями ФИО2, данными 08 января 2026 года участковому ФИО4, согласно которым 04 января 2026 года в вечернее время она зашла в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <...>, и в торговом зале она взяла с полки стеллажа 1 бутылку водки «Nemiroff клюква ледяная» 0,5 литра и спрятала ее в свою сумочку. Далее она прошла на кассу, где оплатила кошачий корм и сок, а водку не оплачивала. Затем она вышла из магазина, тем самым она совершила хищение товара. 08 января 2026 года в 12 час. 00 мин. она опять пришла в этот магазин «Красное и Белое», и взяла со стеллажа в торговом зале 2 бутылки водки «Nemiroff клюква ледяная» 0,5 литра. Одну бутылку она спрятала в сумочку, а вторую положила в карман. Далее она прошла на кассу и хотела оплатить яблоки, хурму и кошачий корм, но у нее не хватило денег на карте, и она оставила яблоки, хурму, кошачий корм на кассе. Далее она хотела выйти из магазина, но у выхода ее задержали сотрудники магазина и сказали что она похитила товар - две бутылки водки. Она возвратила похищенный товар сотрудникам магазина. Далее ее задержали сотрудники полиции, вызванные продавцами. Свою вину в хищении товара она признает и раскаивается в содеянном, готова возместить ущерб. Дополняет, что похищенный ею товар 04 января 2026 года - водку, она выпила дома (л.д. 19). Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, обладают признаками допустимости, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, содержат сведения, относящиеся к событию вменяемого ФИО2 правонарушения, ничем не опровергнуты, не доверять им у судьи оснований, нет. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО2, уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений требований закона, влекущих признание недопустимым доказательством, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела и обстоятельства, подлежащие выяснению, включая описание события правонарушения и статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за вменяемое ФИО2 административное правонарушение, в протоколе отражены, имеются данные о разъяснении ему положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, указанные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Каких-либо замечаний ФИО2 в процессуальных документах не сделано. При ознакомлении с протоколом ФИО2 указала о согласии с протоколом, о признании вины. С учетом изложенного судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Получателем административного штрафа является: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>) ИНН <***> КПП 470301001 Банк получателя: ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург<АДРЕС>
БИК 044030098 Счет получателя 03100643000000014500
Единый казначейский счёт 40102810745370000098 ОКТМО 41645101 КБК 97211601073010027140 УИН 0355702847007350003820266 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.
Мировой судья