Дело № 5-286/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Ленинск-Кузнецкий 13 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Форышева М.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении должностного лица ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Межрайонную ИФНС России № 15 по Кемеровской области - Кузбассу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен в установленном законом порядке, о причине неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, так как материалов собрано достаточно, статья административного ареста в качестве меры наказания не предусматривает. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пп. «в» п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001г № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения. Согласно пп.2,3 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действиующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Аналогичные положения закреплены в п.2 ст.8 Закона № 129-ФЗ.П.4.4 ст.9 Закона № 129-ФЗ установлено, что государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установление недостоверных сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. В постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013г № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», разъяснено, что адрес потсоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом (п.1). Отсутствие исполнительных органов по заявленному адресу, невозможность установления почтовой связи свидетельствует о недостоверности сведений об адресе юридического лица. Согласно п.1 ст.25 Закона № 129-ФЗ за предоставление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательствам Российской Федерации. В соответствии с ч.5 ст.14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 данной статьи, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок о одного года до трех лет. Материалами дела установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 058.07.2023г. адрес юридического лица ООО «ЖИТЬ ЗДОРОВО<ОБЕЗЛИЧЕНО> указан: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица указан ФИО1, с указанием должности - директор. Постановлением от 09.02.2023г. № 60 директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 назначено наказание по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.04.2023г. 27.04.2023г. должностными лицами Межрайонной ИФНС Росси № 2 по Кемеровской области - Кузбассу проведено обследование помещений по заявленному в ЕГРЮЛ адресу, в результате которого местонахождение организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждено не было. В соответствии с п.5 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ, в случае изменения адреса в пределах места нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководитель в течение 7 рабочих дней обязан сообщить об этом в регистрирующей орган по месту нахождения юридического лица. Как следует из материалов дела таких сведений должностным лицом ФИО1 предоставлено не было. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.06.2023г. № 424, списком почтовых отправлений, Выпиской из ЕГРЮЛ, постановлением о назначении административного наказания от 09.02.2023г № 60, вступившим в законную силу 11.04.2023г., ответом собственника помещения по адресу <...> ФИО2 об отсутствии информации о месте нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проколом осмотра объекта недвижимости от 27.04.2023г., иными материалами дела. Суд считает, что собранные, исследованные и проанализированные по делу в установленном законом порядке доказательства противоречий не содержат, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего правонарушения, получены с соблюдением положений КоАП РФ, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, их совокупность подтверждает факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих принятие ФИО1, как должностным лицом, всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения суду не представлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности за совершение данного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания ФИО1 в пределах санкции данной статьи в виде одного года дисквалификации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на один год. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья М.А.Форышева Подлинник документа находится в административном деле № 5-286/2023 судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области