Решение по административному делу

Дело № 3-397\2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Копейск 20 сентября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 6 города Копейска Челябинской области, расположенного в <...>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 закона Челябинской области от 27.05.2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении ФИО2, дата рождения, уроженца «*», гражданина Российской Федерации, зарегистрированного адрес, не работающего, ранее не подвергавшегося административному наказанию по ст. 13 закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут дата, находясь в подъезде дома по адресу, совершил действия, сопровождающиеся звуками, а именно громко стучал в дверь квартиры номер, что повлекло нарушение тишины и покоя ФИО3, проживающей по адресу.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, возражений по факту нарушения и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, просил рассмотреть дело без его участия, о чём представил заявление.

Потерпевшая ФИО3 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Согласно телефонограмме просит не привлекать ФИО2 к административной ответственности, претензий не имеет.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области» (с изменениями) совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), а также выразившихся в действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины - влечет наложение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей. Нарушение, допущенное ФИО2, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, составленным сотрудником ОРППСП ОМВД России по г. Копейску А.М.В., заявлением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г. Копейску от дата, протоколом принятия устного заявления и письменными объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО2, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу, что ФИО2 действительно совершил действия, нарушающие покой граждан и тишину в ночное время, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья считает возможным признать нарушение, допущенное ФИО2 малозначительным с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, его личности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, признающего вину, а также мнения потерпевшей, который просила не привлекать ФИО2 к административной ответственности, претензий не имеет.

С учетом изложенного, ФИО2 следует освободить от административной ответственности по малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области», прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Копейский городской суд Челябинской области. Мировой судья ______________ ФИО1

Постановление не вступило в законную силу