Дело № 5-618/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Вельск 15 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил :
ФИО1 совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
2 ноября 2023 года около 02:30 час., проживая по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Пинежского районного суда Архангельской области от 2 марта 2021 года, с учётом дополнений по решениям Вельского районного суда Архангельской области от 25 августа 2022 г. и от 28 декабря 2022 г. установлен административный надзор по 5 августа 2024 года включительно, установлены ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня, будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, отсутствовал по месту своего жительства, чем допустил повторное нарушение возложенных на него ограничений.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, не оспаривал обстоятельств совершения правонарушения, указанных в протоколе.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
В нарушение указанных требований закона и ограничений, установленных по решению Пинежского районного суда Архангельской области от 2 марта 2021 г., решений Вельского районного суда Архангельской области от 25 августа 2022 г. и от 28 декабря 2022 г., ФИО1 повторно допустил нарушения ограничений - отсутствовал по месту жительства.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме её признания самим ФИО1, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2023 г.; рапортом сотрудника полиции от 2 ноября 2023 г., согласно которому 2 ноября 2023 г. около 02:30 час. в кафе «Атлант» по ул. Шоссейная д.Лукинская Вельского района находился ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор в ОМВД России по Вельскому району и имеющий ночные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время; копиями решений Пинежского районного суда Архангельской области от 2 марта 2021 г., Вельского районного суда Архангельской области от 25 августа 2022 г. и от 28 декабря 2022 г.; копией постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района от 9 и 13 декабря 2022 г., согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу 23 и 24 декабря 2023 г. соответственно; копией протокола явки с повинной ФИО1 от 2 ноября 2023 г., в которой он указал, что в ночь на 2 ноября 2023 г. находился в кафе «Атлант» в д. Лукинская Вельского района; справкой ОМВД. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом ОМВД России по Вельскому району, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в нарушении установленных в отношении него ограничений административного надзора. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в административном материале, являются допустимыми доказательствами. С учётом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.
Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу мировой судья считает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного ареста в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
постановил :
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания по протоколу от 13 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Митягин