Дело № 5-580/2023 г. Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года г. Клин Московской области

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Б.Н.ВА., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, /данные изъяты/, зарегистрированного по /адресу/, который привлекается к административной ответственности по ч. 3.3 ст. 8.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

ФИО1 совершил загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортных средств и прицепов к ним отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, совершенные с использованием грузовых транспортных средств, прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 10 ноября 2023 года в 10 часов 25 минут по адресу: Московская область, г.Клин, п.Нудоль вблизи <...> из грузового автотранспортного средства с государственным /номером/ выгрузил крупногабаритные отходы - кухонный уголок, поликарбонат и на прилегающую территорию , чем нарушил ст. 4, ст. 15 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами", ч. 10 ст. 14 Решения Совета депутатов г.о. Клин Московской области от 13.10.2020 г. N 3/73 "Об утверждении Правил благоустройства территории г.о. Клин";, ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал и пояснил, что уголок упал из кузова , а ФИО2 выбросил только кусок поликарбоната. Бункер был полный и ФИО3 выкинул мусор рядом.

В судебном заседании обозревалось видео. Из которого усматривается контейнерная площадка с бункером. ФИО3 кузова из грузового автомобиля достает кусок поликарбоната и выбрасывает около бункера, так же около бункера стоит часть кухонного уголка. Остальная часть кухонного уголка находится в кузове автомобиля. ФИО3 сел в машину и уехал.

Проверив материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ поскольку он совершила загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с грузовых автомототранспортных средств и прицепов к ним отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов. В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. В соответствии с ст. 4 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (ред. от 18.03.2021, с изм. от 30.05.2023) "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов осуществляется потребителями следующими способами: а) в контейнеры, расположенные в мусорных камерах (при наличии соответствующей инженерной системы); б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в) в пакеты или другие емкости, предоставленные оператором (ст. 10 Постановления Правительства РФ N 1156). В силу 15 Постановления Правительства РФ N 1156 Потребителям запрещается осуществлять складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, не указанных в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Потребителям запрещается складировать твердые коммунальные отходы вне контейнеров или в контейнеры, не предназначенные для таких видов отходов, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 10 ст. 14 Решения Советов депутатов г.о. Клин Московской области N 3/73 от 13.10.2020 г. "Об утверждении Правил благоустройства территории г.о. Клин"; не допускается размещение на покрытии вне контейнеров и бункеров порубочных остатков, мебели, бытовой техники, остатков после проведения ремонта и строительства, коробок, ящиков и иных упаковочных материалов, стеклобоя, макулатуры, шин и иных частей транспортных средств, ограниченных компонентов, иных подобных изделий и фракций. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ, а также вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 03.12.2023 года N 50АВ 1021394 согласно которому 10 ноября 2023 года в 10 часов 25 минут по адресу: Московская область, г.Клин, п.Нудоль вблизи <...> из грузового автотранспортного средства с государственным /номером/ выгрузил крупногабаритные отходы - кухонный уголок, поликарбонат и на прилегающую территорию ; обращением заместителя Главы Администрации г.о. Клин П. N 119исх/15893 от 23.11.2023 г. в адрес начальника ОМВД России по г.о. Клин об обнаружении признаков административного правонарушения; фототаблицей, диском с видеозаписью; объяснениями ФИО1

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у судьи нет оснований. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из материалов дела следует, что вмененное в вину ФИО1 , правонарушение совершено впервые. При этом вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства, перечисленным ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, оно не повлекло. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным заменить ФИО1 , наказание в виде административного штрафа предупреждением.

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч. 3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 75 Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО4