Решение по административному делу

Дело № 3-586/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 года город Копейск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области Горшков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области (ул. Урицкого, д. 121, г. Копейск, Челябинская область) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении: ФИО3, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: ул. ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

в период времени <ДАТА> минут до <ДАТА> минут <ДАТА4> <ФИО1>, находясь в кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: ул. <АДРЕС>, Челябинская область, совершил действия, сопровождающиеся звуками, а именно громко слушал музыку, чем нарушил покой и тишину <ФИО2>, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Челябинская область, тем самым нарушил ч. 1 ст. 2 Закона Челябинской области от 29 апреля 2004 года N 227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области». ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. <ФИО2> просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос о размере наказания оставила на усмотрение мирового судьи. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом <НОМЕР> заявлением от <ДАТА4>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> протоколом принятия устного заявления <ФИО2> от <ДАТА4>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>; объяснением ФИО3 от <ДАТА8> Оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, выразившихся в использовании других звуковоспроизводящих устройств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины.

Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками полиции при составлении протокола не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, учитываются обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, его возраст, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 06211602010020130140 ОКТМО 75728000 Решение суда № 3-586/2023 от 08.11.2023, Копейск № 2 (наименование платежа) <НОМЕР>

Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 2 г. Копейска Челябинской области (ул. Урицкого, д. 121, г. Копейск, Челябинская область).

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Копейский городской суд Челябинской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: